10 сентября 2011 года. Лужинки. «Доктрина77» Ивана Охлобыстина
evgen_valyaev — 11.09.2011 Теги: ОхлобыстинЯ познакомился с деятельностью Охлобыстина естественно задолго до того, как он стал звездой телеканала ТНТ, пи-ар директором «Евросети» и шоу-меном. И для меня последние его ипостаси соответственно не были определяющими. Для меня основными как раз были его фундаментальные роли – священник, национал-патриот, многократно поднимавший в СМИ вопросы о легализации оружия, открыто обсуждающий национальный вопрос и.т.д. И когда я услышал о его задумке под названием «Доктрина77», то, не задумываясь, решил, что обязательно поддержку его начинание – и не важно, будет оно плохим или удастся на славу. Одно начинание уже важно, тем более мероприятие в любом случае должно было быть максимально близким по духу русским националистам.
Меня очень порадовала рекламная компания «Доктрины» – в течение нескольких месяцев Москва была завешана плакатами с имперскими цветами. Когда я смотрел на эти плакаты, то всегда задумывался, как же на это реагирует обычный горожанин, заденет ли Охлобыстин именно его. Потому что охват целевой аудитории намечался изначально намного шире, чем целевая аудитория, например, «Русского Марша». Охлобыстин своей «Доктриной» нацелился именно на неофитов - он решил их растормошить, используя наработанную за последние годы свою известность. До «Доктрины» он потренировался и прощупал свою аудиторию на нескольких литературных вечерах – мероприятия прошли успешно, как и, например, его участие на фестивале «Нашествие», где он тоже говорил о вещах серьезных – не полтора, конечно, часа, но все же.
Конечно, я не верил, что Лужники будут заполнены до отказа – для этого на рекламную компанию нужно было потратиться в разы больше, пообещать раздачу пирожков, выступление каких-нибудь звезд на разогреве и т.д. Но в этом случае публика была бы совсем не целевой. Охлобыстин рассчитывал собрать все-таки тех, кто знает – куда он идет и зачем. Это был не совсем литературный вечер – этот вечер намечался быть именно политико-философским. И те темы, которые затронул Охлобыстин в Лужниках 10 сентября, обычно обсуждаются людьми с именами на узкопрофильных мероприятиях под названием, например, «круглый стол о судьбах…» с участием не более пары десятков человек. Охлобыстин хотел говорить и говорил на те же серьезные темы, но вещал он аудитории в 10-12 тыс. человек. И естественно ему нужно было текст своего выступления довести до уровня понимания максимально широкой аудиторией – т.е. он должен быть упрощен. Охлобыстин не пошел по пути максимального упрощения – он наделся на серьезный уровень своей аудитории и был готов к кратному сокращению аудитории в процессе вечера.
Я прекрасно знал, куда я иду 10 сентября в Лужники, и, примерно, что я там услышу. Шел я туда, даже в большей степени из-за любопытства, какая же будет аудитория, и как она будет принимать другого (не шутовского) Охлобыстина. И это важно и для того, чтобы понять насколько консервативные идеи, идеи национализма востребованы сейчас в нашем обществе.
Для принятия какой-либо идеи максимально широкой аудиторией, она должна избегать спорных и радикальных моментов. Тогда мысли осядут в головах максимального количества людей. Я побаивался, что Охлобыстин ради этого сделает свое выступления излишне толерантным, не столь радикальным – а значит не столь искренним. Но этого не произошло - искренность, а, соответственно, радикальность в его словах зачастую искрила и это здорово.
Количество людей, попавших на мероприятие случайно можно оценить где-то в сорок процентов. На глаз именно на такое количество поредели ряды в конце вечера по сравнению с его началом. Люди понимали, что ошиблись адресом, не готовы к принятию такой информации в течение всего вечера и тонкой вереницей плелись к выходу. Редко кто-то позволял себе выкрики – типа «пустышка», но его тут же урезонивали другие зрители вечера, которые не собирались никуда уходить, которым в этот прохладный вечер там было уютно и Охлобыстин удостаивался от них своих законных аплодисментов.