Царебесие-2. Истина где-то рядом - но она никому не интересна.

norg_norg — 17.07.2018 Теги: Гундяев #скрепы

ВЦИОМ: большинство расеян считают убийство царской семьи чудовищным преступлением!

Вслед за мощно выступившим на этом празднике жизни, посвященном 100-летию убийства царской семьи гражданина Романова, аятоллой Гундяевым, выступившим даже не от имени РПЦ или хотя бы своей паствы, а от имени ВСЕХ дарагих расеян - в хор торжествующего царебесия решил вписаться и ВЦИОМ, добавив туда и свою коричневую ноту, в очередной раз из пропагагдистских соображений натянув сову царя на глобус "общественного мнения"

tass.ru — "К настоящему времени советский нарратив, объявлявший расстрел царской семьи большевиками под Екатеринбургом в ходе Гражданской войны необходимым и справедливым возмездием за ошибки и преступления династии Романовых, окончательно исчерпал своё правдоподобие. Вне зависимости от политических взглядов и отношения к событиям столетней давности, россияне считают произошедшее тогда преступлением, которому нет оправданий.", - генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

В городе-герое Москве, да и по другим городам и весям, в массовом порядке появились билборды



Вот чота я, блядь, не припомню, чтобы лично я или кто-то из моих знакомых и друзей, хоть кого-то просил от моего имени покаяться. И тем более не припомню, чтобы уполномачивал на это дело аятоллу Гундяева или выражать мое мнение кого-либо еще. Или я уже не расеянин? А вы?

Но истина где-то рядом - хоть всем и похуй:
(+рассуждалки)


Историк Евгений Спицын рассказывает о 100-летней годовщине гибели царской семьи. Почему это событие затмило убийство других правителей из династии Романовых, почему нет такого внимания к трагической судьбе Павла I. Кто и зачем пытается спекулировать на данной теме, какие фальшивки и байки были запущены в информационное пространство. Как происходило следствие по делу о царских останках, почему оно возобновилось в 2015-м году. Что опровергли современные экспертизы, а что до сих пор остаётся загадкой.



Многие скажут - ну, хуйсим с экс-царем, действительно еблан и заслужил. Хуйсим с императрицей - подельница и все такое, муж и жена - одна сотона, но как же дети???

Ну, вапервых, онижедетем там был только цесаревич, которому почти исполнилось 14. А по уголовному уложению, самого царя-батюшки, времен ЕГО правления, уголовная ответственность наступала (сурпрайз-сурпрайз!) с 12 лет. И какого-нибудь 12-летнего крестьянского подростка, по тем временам, могли не только на конюшни до полусмерти запороть - но и вполне себе на каторгу сослать. Но страдальцев по слезинке пидараса крестьянские онижедети ни ебут ни сколько!

Ну, и конечно, это самое охуенное, судить из сегодняшнего дня о реалиях столетней давности. Вот католическая церковь, в реалиях средневековья, ведьм на кострах сжигала и еретиков - а православная сжигала староверов в срубах - и нихуя, нормально! Мы слышим вопли осуждений? Или покаяния от церкви? Да нихуя. Такие были времена, блядь. А 100 лет назад какие были времена?

Возьмем реалии сегодняшнего дня и семьи нынешних "успешных и эффективных". Ведь их жоны и дети не участвовали в ограблении народа и страны лично, не участвовали в бандитских разборках и не причастны к убийствам, сопровождавшим "первоначальное накопление капитала" в "святые 90-е" - а все равно ведут себя как хозяева жизни свиньи, которым все позволено. Истеричные муфло-блондинки с силиконовыми сиськами, с визгами "паркуюсь где хочу!" из роликов Стопхама, охуевшие мажоры, сбивающие старушек на пешеходных переходах и которым за это не бывает нихуя.

Кто-то думает, что когда эти малолетние пидарасы вырастут, они станут много лучше своих папиков? Так нет таких. А откуда берутся дебилы, блядь, которые считают, что подросший цесаревич, заняв место своего папашки-стратосферца, стал бы его лучше? Яблочко от яблоньки, еп. Да и при том, если бы быдло и ватники его папашку приморили?

Во все времена династии вырезали поголовно. И всех, кто выше колеса телеги - они ведь мстить начнут. Так что поступок был вполне разумный, по тем смутным временам. Оставь в живых прямых наследников престола - и хуй его маму знает, как бы оно потом все повернулось. Нынешние квази-Романовы-Мухосранские тому пример.

Да и сами Романовы цареубийствами не брезговали. А начали свое правление и захват престола и вовсе с публичного детоубийства - совсем младенца безвинного, ребенка Марии Мнишек. Тащем то большевики осуществили не только справедливое возмездие Николаю Кровавому - но и выступили десницей божией, осуществив правосудие небесное - не так ли, гражданин Гундяев?

Перефразируя известное четверостишие - Кто начал царствовать Ходынкой с детоубийства...

И, кстати, большевики хотели именно судить преступного царя, которого норот люто ненавидел, и даже жизнь ему спасали. Как, например, когда поезд с царской семьей прибыл в Екатеринбург - прознав про это, на перроне собралась огромная толпа, которая хотела растерзать сраного Романова вместе с его семейством. Но большевики не дали, замутили целую операцию по спасению и перегнали поезд на другую станцию. Хотели бы просто убить - убили б нахер сами - или того лучше - отдали на растерзание толпе и умыли руки. Но, нет.

Так отчего же именно Николая Романова царебожники поднимают на флаг и запускают в стратосферцы? Ведь в истории династии есть и более безвинные жертвы, в том числе и дети?

Ответ лежит на поверхности. Потому, что ЭТОГО убили борщевики!
Поразительная хуцпа!



Просто кому-то очень хочется этакого Нюрнбергского трибунала над коммунизмом. Признать коммунистов преступниками, а коммунистическую идеологию, соответственно, преступной. Сталин хуже Гитлера и вот это вот все.

Ебанутым нет покоя. Им мало показлось прошлого раза, когда, якобы, "стреляли в коммунизм, а попали в Россию". Нет, блядь! Стреляли и стреляете вы именно в Россию, дорогие пидарасы! Антисоветчик - всегда русофоб! Обратите внимание - коммунизма в России давно нет, а накал русофобской истерии какбэ похлеще, чем во времена Холодной войны!


Это все, друзья, называется ПРОПАГАНДА. Наглая, тупая, лживая и русофобская пропаганда. Но пропаганда - это производная от идеологии. Не бывает пропаганды без идеологии, как не бывает половой ебли без известного полового органа.

Но как же так, скажете вы, ведь в Конституции записано, что "молодая, демократическая страна" не имеет никакой идеологии? Ну, а по факту наличия пропаганды - мы наглядно видим, что идеология в наличии и у бабушки таки есть хуй? И идеология эта - антисоветская, а значит русофобская насквозь.
Антисоветчик - всегда русофоб.

А не пора ли Конституцию отредактировать? В свете, так сказать, современных реалий?
Предлагаю первую статью Конституции РФ в следующей редакции:

Российская Федерация есть антинародное и антисоциальное русофобское государство с антикоммунистической идеологией. Все конфессии равны - но некоторые равнее. Идеологической основой молодой, демократической страны является православие - за отрицание или неприятие которого вы можете угодить в тюрячку. Символом "этой страны" является грязная, запомоенная власовская тряпка -
как символ врагов народа и предателей. Всей полнотой власти обладает оккупационная администрация, а никакой, блядь, не норот.

Кто - за? Для поддержания инициативы внесения изменений в Конституцию необходимо и достаточно собрать в оркестр 5 тыр на новый ноутбук б/у. :-)

Ну, и заодно проверим пиздливо-пропагандонскую кричалку от ВЦИОМ.
Один ответ из списка.



Репост - или в оркестр! :-)
Или одно из двух.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив