data:image/s3,"s3://crabby-images/ecd7e/ecd7ed0d75f6cf1dc3aca1f2b081e03a5cf96dad" alt=""
Демарш
data:image/s3,"s3://crabby-images/137c3/137c3b2cb4e4ae83e6a013676e16c32a34786fb2" alt="топ 100 блогов"
Произошедшие во время визита министра иностранных дел Лаврова в Саудовскую Аравию события ставят перед Россией непростой, но очень жесткий выбор. Напомню - саудовская сторона демонстративно и внезапно изменила аэропорт встречи - причем сделано это было уже в момент снижения самолета с министром. Далее коллеги Лаврова отказались заслушать доклады - включая и доклад Лаврова - и решили приступить к процедуре дискуссии по повестке дня. Тем самым российскому министру попросту не дали выступить с позицией его страны. Лавров, как опытный дипломат, совершенно четко уловил акценты и прервал визит - однако произошедшее вызывает вопросы.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0c726/0c726eed3b4924b70d3f6217ee901ca98983bf90" alt="Демарш"
Россия не может подкрепить свою дипломатическую позицию по Сирии ничем иным, кроме рудиментарного права вето в Совете безопасности ООН. Именно это и делает ее позицию незащитимой - права всегда требуют подтверждения. Апеллировать к славному и могучему прошлому вечно не удастся - и именно реакция стран третьего эшелона мировой политики, демонстрирующих неуважение к одной из пяти стран-постоянных членов Совбеза лучше всего говорит о том, как именно воспринимают Совбез и его решения аравийские короли и шейхи. Вряд ли бы они рискнули проявить столь вопиющее неуважение к китайскому министру. Россия подходит для этого как нельзя лучше.
Примерно та же ситуация произошла совсем недавно и с Ираком, который, будучи по факту полуоккупированной страной, без особого пиетета приступил к непонятным манипуляциям с только достигнутыми договоренностями.
Фактически России в очередной раз указывают на дверь, ведущей с Ближнего Востока. Если мы хотим остаться - нам придется подкреплять это право действием. Однако каким именно - пока неясно.
На мой взгляд, самый лучший вариант ответа действием - это отказ от страусиной позиции по Сирии. Несмотря на то, что Е.М.Примаков считает её единственно приемлемой в сложившейся обстановке, мне кажется, что и дальше проглатывать столь демонстративные знаки неуважения попросту опасно - следующим шагом шейхов может стать ультиматум России. Они уже в открытую говорят о том, что только позиция России является препятствием для прекращения кровопролития - и в рамках этой логики ультиматум выглядит весьма вероятным. Контуры ультиматума уже озвучивались в разных выступлениях. Он будет звучать просто - арабские проблемы должны решаться арабами, и никто иной нам не указ.
Россию поставят перед фактом, что законным правительством Сирии арабские страны признают только правительство аль-Хатиба, Асада они считают узурпатором и в приказном порядке потребуют от России прекратить помощь режиму в Дамаске. Возможно, отзовут послов до выполнения ультиматума - тем более, что аравийские шейхи сильно не рискуют - экономические связи слишком мало отличаются от никаких. Во всяком случае, пока события разворачиваются именно по этому сценарию.
Мы уже были в подобной ситуации - перед Хасавьюртом. Отступив и подписав мир с Ичкерией, Россия в итоге получила нападение на Дагестан и вторую чеченскую войну. Сейчас ситуация на порядок серьезнее. Отступив перед третьеразрядными эмирами, мы потеряем лицо окончательно - и получим целый букет по всему периметру границы. Да и разговаривать с нами больше никто не будет - будут диктовать. В таких условиях возвращать утерянные позиции окажется на порядок труднее.
Одной из тем для беспокойных, хотя и осторожных вопросов в Дамаске, которые задают русским - вы нас предадите или нет? Приходит время определяться - или да, или нет. Уповать на статус-кво уже бессмысленно - противники Асада идут откровенно на его слом. В таком случае мы уже не сможем долго держать прежнюю позицию.
https://bit.ly/2U3IpIb
I Love Books: создаем пассивный доход на книгах-бестселлерах от 85 000 рублей в месяц.
Гарантия возврата денег.