data:image/s3,"s3://crabby-images/d7550/d7550e6654d6b5672691056bbb210787389ab2a9" alt=""
Депардье и Кадыров. Как вы думаете, у карикатуры должны быть какие-то границы?
data:image/s3,"s3://crabby-images/137c3/137c3b2cb4e4ae83e6a013676e16c32a34786fb2" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/72f56/72f56ffbfc1240e015c3a5d109b00de5f68345b4" alt="sharzh-1 Депардье и Кадыров. Как вы думаете, у карикатуры должны быть какие-то границы? sharzh-1"
Я, например, считаю, что это - чересчур.
Совершенно искренне.
В том смысле, что этот пост никем не проплачен.
Я предлагаю обсудить проблему политической сатиры, карикатуры и свободы самовыражения художника.
Можно не любить или любить Рамзана Кадырова.
Можно по-разному видеть его роль в современной российской политике.
Кому-то такой вариант отношений с республиканскими властями северокавказских республик кажется приемлемым.
Кому-то - недопустимым и тянущим Россию назад.
Но это вопрос политики и общественно-политической дискуссии.
Можно смеяться над Депардье.
Или гневаться из-за его возможной продажности и беспринципности.
Обо всем этом можно и нужно говорить и спорить.
Мы вправе выносить суждения, оценивать и осуждать.
Но вот с моей точки такой рисунок - это перебор.
Это выход за рамки полемики, любого обсуждения, любого разговора.
Такая картинка - только для войны с абсолютным врагом. А я не думаю, что Рамзан Кадыров - враг.
Северный Кавказ сегодня - это проблема страны, её страхи, её боль.
А по больным местам не топчуться, в раны - не тыкают пальцами.
За ними ухаживают, их долго и терпеливо врачуют.
Или я не прав?
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7550/d7550e6654d6b5672691056bbb210787389ab2a9" alt=""
Депардье и Кадыров. Как вы думаете, у карикатуры должны быть какие-то границы?
Оставить комментарий
ссии, и все будет хорошо!
https://bit.ly/2VdfnGd
Онлайн консультация сексолога
Гарантия возврата денег.