Дима Пучков на радио Свобода. Правообладатель Гайдзин не шутит. Антисоветский фильм #28панфиловцев
sergeiv — 26.11.2016
Теги: Пучков
Дима Пучков отрабатывает деньги братьев Юдинцевых как может. Например вот интервью на радио Свобода. На Радио Свободы Диму Пучкова для начала заткнули и дали послушать критику, после чего как следует потыкали палкой с криками "А ну разозлись лысый пидорас" и выпустили в эфир. Вот так, дорогие камрады и читатели, звучит и выглядит подрыв в исполнении Димы Пучкова, когда он начинает орать, хамить и впадать в истерику. Угар. Жаль нет кнопки доната на радио Свобода, я бы им денег заслал.
По поводу Мюнхенского сговора Уинстон Черчиль сказал: У вас был выбор, между позором и войной. Вы выбрали позор, и получите войну. Собственно этот выбор также сделали, кроме Пучкова, Шальопа и правообладатель фильма, компания Гайдзин. (Шальопа, прикольно они тебя купили в анальное рабство, как оправдываться то будешь перед людьми теперь за свои обещания).
Кстати, для советского патриота, сына коммуниста, которым позиционирует себя гражданин Пучков, ходить на радио Свобода - западло. Но деньги не пахнут, а Гайдзины - не шутят.
Вот как пишет об этом Эдуард Лимонов, отлично передано отношение
омерзения советского человека к этому рупору подрывной
деятельности:
-----
– Верно ли, что вы считаете «Посев» неприличным издательством?
– Я с ним никогда не сотрудничал, как никогда не давал интервью радио «Свобода», руководствуясь своими принципами, хотя многие советские писатели, приезжая сюда, почему-то первым делом бегут именно на «Свободу». Для меня это странно и непонятно. Так же, как бежать на радиостанцию КГБ. Вы можете представить американского писателя, приехавшего в Москву, радостно сжимающего в руках сто рублей, которые он получил за интервью в КГБ? Я кому-то сделал замечание, но они сказали мне… Я после этого заткнулся, в конце концов каждый решает сам.
– Ну, это не совсем одно и то же – «Посев» и ЦРУ.
– ЦРУ до сих пор оплачивает эту радиостанцию и издательство. Этого не скажешь, например, об «Войс оф Америка», государственной радиостанции.
– У нас в Москве официально работают представители «Свободы»…
– Тогда я могу только единственное сказать: как вы можете? Вот и всё. Как вы можете?..
– Но гласность…
– Это не гласность. Это опять относится к вопросу саморазрушения, и дело не в том, кто на кого шпионит, да и шпионит ли. Просто стыдно иметь дело с этими людьми. Ваши люди ничего, осмелюсь сказать, ничего не понимают в обстановке там, так почему бы им не прислушаться ещё к одному мнению, например, моему? Я считаю, что работать на радио «Свобода» стыдно. Я считаю, что давать интервью радио «Свобода» стыдно. И опять привожу свой пример – разве приехавший в Советский Союз американец, сжимая в руке пусть пятьсот рублей, побежит на Лубянку давать интервью? А советские люди ко мне в Париже приходят радостные: мы только что с радио «Свобода». У меня лицо сразу вытягивается.
Оно было основано в сорок шестом году ЦРУ, так же, как и радио «Фри Юроп», так же, как газета «Русская мысль»… Как так можно? Разрушители России всегда были. Я не думаю, что сейчас что-то изменилось. Почему они стали вдруг хорошими? Они всегда предпочитали собственные интересы. Сейчас, чтобы показать свою добрую волю, американцы должны были бы просто распустить эти пропагандистские радиостанции…
---------
-----
– Верно ли, что вы считаете «Посев» неприличным издательством?
– Я с ним никогда не сотрудничал, как никогда не давал интервью радио «Свобода», руководствуясь своими принципами, хотя многие советские писатели, приезжая сюда, почему-то первым делом бегут именно на «Свободу». Для меня это странно и непонятно. Так же, как бежать на радиостанцию КГБ. Вы можете представить американского писателя, приехавшего в Москву, радостно сжимающего в руках сто рублей, которые он получил за интервью в КГБ? Я кому-то сделал замечание, но они сказали мне… Я после этого заткнулся, в конце концов каждый решает сам.
– Ну, это не совсем одно и то же – «Посев» и ЦРУ.
– ЦРУ до сих пор оплачивает эту радиостанцию и издательство. Этого не скажешь, например, об «Войс оф Америка», государственной радиостанции.
– У нас в Москве официально работают представители «Свободы»…
– Тогда я могу только единственное сказать: как вы можете? Вот и всё. Как вы можете?..
– Но гласность…
– Это не гласность. Это опять относится к вопросу саморазрушения, и дело не в том, кто на кого шпионит, да и шпионит ли. Просто стыдно иметь дело с этими людьми. Ваши люди ничего, осмелюсь сказать, ничего не понимают в обстановке там, так почему бы им не прислушаться ещё к одному мнению, например, моему? Я считаю, что работать на радио «Свобода» стыдно. Я считаю, что давать интервью радио «Свобода» стыдно. И опять привожу свой пример – разве приехавший в Советский Союз американец, сжимая в руке пусть пятьсот рублей, побежит на Лубянку давать интервью? А советские люди ко мне в Париже приходят радостные: мы только что с радио «Свобода». У меня лицо сразу вытягивается.
Оно было основано в сорок шестом году ЦРУ, так же, как и радио «Фри Юроп», так же, как газета «Русская мысль»… Как так можно? Разрушители России всегда были. Я не думаю, что сейчас что-то изменилось. Почему они стали вдруг хорошими? Они всегда предпочитали собственные интересы. Сейчас, чтобы показать свою добрую волю, американцы должны были бы просто распустить эти пропагандистские радиостанции…
---------
Также вот неплохой сюжет от РБК.
Изрядно гражданин Мироненко и глава патриотического клуба покормили Шальопу и прочих гробокопателей, которые пытаются заработать на памяти павших.
Что касается эфира на Свободе, я полностью согласен про народный порыв, собственно его я заметил, поэтому кино вообще появилось на свет. Касательно части, где говорят, что список погибших в конце делает фильм похожим на памятник - тоже согласен, но с важной оговоркой. В фильме Мела Гибсона "По велению совести" они своих ветеранов показывают с уважением, сразу после фильма, до титров. Шальопа же с Гайдзинами запихнули титры в самый конец, после того, как расписали по всякому себя любимых, и пустили их в ускоренном темпе.
Активно распространяются данные, что фильм, якобы, больше двух часов. Это ложь Шальопы, якобы фильм будет 2 часа 35 минут. В итоге тут дают данные про 2 часа 2 минуты, из которых не меньше 20 минут идут титры.
Что касается заявлений о том, что антисоветский фильм поставлен по историческим событиям, или по версии Кривицкого, обе версии не соотвествуют действительности. Фильм поставлен по лживым показаниям разоблаченного полицая и предателя Добробабы, из которого Шальопе захотелось сделать героя. Именно Добробаба утверждал, что это он, а не Клочков руководил боем, именно Добробаба врал про подбитые им немецкие танки, пока его не допросили в прокуратуре, где тут же выяснилось, что он "никаких подвигов не совершал".
Но правда не интересует барыг Шальопу и Юдинцевых, их интересует монетизация патриотизма с максимальной конверсией, неважно в какой форме. И за бабло они готовы биться везде, где только можно.
Создатели антисоветского фильма «28 панфиловцев» обратили внимание
на пост пользователя «Пикабу», рассказавшего о подозрительно
большом количестве негативных оценок фильма на «КиноПоиске»,
поставленных задолго до его выхода. Однако TJ
удалось найти признаки накрутки и положительных оценок с пустых
профилей.
В то же время проверка TJ показала, что множество подозрительных пользователей есть и среди тех, кто поставил картине высшую оценку. Например, во многих профилях, оценивших фильм на 10 из 10, выставлена всего одна оценка. А дата регистрации у большинства таких пользователей — 25 ноября.
За несколько минут поисков TJ удалось обнаружить порядка 50 таких профилей, и это явно их малая доля. С учётом того, что у фильма всего чуть больше двух тысяч оценок, эти пустые «пользователи» могли заметно повлиять на общий рейтинг.
В то же время проверка TJ показала, что множество подозрительных пользователей есть и среди тех, кто поставил картине высшую оценку. Например, во многих профилях, оценивших фильм на 10 из 10, выставлена всего одна оценка. А дата регистрации у большинства таких пользователей — 25 ноября.
За несколько минут поисков TJ удалось обнаружить порядка 50 таких профилей, и это явно их малая доля. С учётом того, что у фильма всего чуть больше двух тысяч оценок, эти пустые «пользователи» могли заметно повлиять на общий рейтинг.
Отважно борются Шальопа и Гайдзины и с пиратскими копиями фильма и даже со сценарием, который мы недавно обсуждали:
Нелегальные копии российской военной драмы 28 ПАНФИЛОВЦЕВ уже
появились в Интернете, и Роскомнадзор начал процедуру удаления
этого контента. Ведомство направило уведомления владельцам
нескольких сайтов с требованием закрыть доступ к пиратским копиям
картины. Требование основывается на решении Мосгорсуда.
«Мосгорсуд принял решение о предварительных обеспечительных мерах по ограничению доступа к нелегально распространяемым копиям фильма на сайтах kinоgo-co-2016.ru, hd-kinоmax.net, kinоbublik.net, kinоliza.net, kinоtochka.net. Мы направили уведомления хостинг-провайдерам и владельцам сайтов. На данный момент информация удалена на 3 ресурсах, – говорится в сообщении Роскомнадзора. Кроме того, Мосгорсуд постановил удалить с сайта 28shaliop.tk сценарий фильма, который был размещен без разрешения правообладателя Gaijin Entertainment».
Ранее сообщалось, что фильм 28 ПАНФИЛОВЦЕВ легально появится в Сети сразу после завершения проката. Сценарист, продюсер и сорежиссер картины Андрей Шальопа сообщил, что ленту выложат в Интернет для свободного скачивания.
«Мосгорсуд принял решение о предварительных обеспечительных мерах по ограничению доступа к нелегально распространяемым копиям фильма на сайтах kinоgo-co-2016.ru, hd-kinоmax.net, kinоbublik.net, kinоliza.net, kinоtochka.net. Мы направили уведомления хостинг-провайдерам и владельцам сайтов. На данный момент информация удалена на 3 ресурсах, – говорится в сообщении Роскомнадзора. Кроме того, Мосгорсуд постановил удалить с сайта 28shaliop.tk сценарий фильма, который был размещен без разрешения правообладателя Gaijin Entertainment».
Ранее сообщалось, что фильм 28 ПАНФИЛОВЦЕВ легально появится в Сети сразу после завершения проката. Сценарист, продюсер и сорежиссер картины Андрей Шальопа сообщил, что ленту выложат в Интернет для свободного скачивания.
Прокатные перспективы антисоветского фильма #28панфиловцев срубить бабло на могилах предков обсуждались в этом видео.
Ну а сегодня, ближе к 18.00 состоится очередной стрим с моим участием на канале ChimchiraGaming, постараемся с Евгением учесть все критические замечания, порадовать вас эклюзивом и составить достойную конкуренцию Пучкову, который докатился до того, что пляшет по кабакам, на потеху жующим состоятельным парням и девчонкам.
Сохранено
|
|
</> |
Дима Пучков на радио Свобода. Правообладатель Гайдзин не шутит. Антисоветский фильм #28панфиловцев
Оставить комментарий
Популярные посты:
Санатории Симферополя: как выбрать лучшее место жительства и ухода для людей с особыми потребностями 
Посадки в парке "Патриот" 
В этот день 28 февраля – 2 
«Преступление и наказание» - психологический триллер в Театре Гоголя 
Улица Наличная Васильевского острова Санкт-Петербурга 
Вечерний Абу-Даби 
Полезные советы к празднику. 
"Человек ниоткуда", или Опять начали за здравие, а кончили за упокой 
Жидам, правящим Россией, пора переименовать товары из продмагов с "еды" на Предыдущие записи блогера :
24.11.2016 —
Обещанный стрим на chimchira gaming, запись.
23.11.2016 —
Режиссер Очевидность
23.11.2016 —
Немного про Добробабина, если кому интересно.
23.11.2016 —
Красиво. На этом, пожалуй, тему и закроем
23.11.2016 —
Про платных "патриотов".
23.11.2016 —
Кратко о фильме
Архив записей в блогах:
Есть в памяти запретные углы,
Туда вхожу порою, чуть дыша,
Течёт беседа тихо, не спеша,
В печурке угольки ещё теплы...
Там милые, ушедшие давно
Мне чай нальют, "Поешь!" ...
Восстановление судеб военнослужащих Красной Армии, погибших или пропавших без вести в 1941-м - нелегкая задача. И порой послевоенные документы , финализировавшие их судьбу, не отличались точностью. Характерным примером этого является судьба военного юриста 3 ранга Ярославцева Ивана ...
Решила в кои-то веки написать нормальный пост об интерьере. Который состоит не только из картинок, но и из пояснений к ним Делаю я это, потому что: а) осознала, что вам совсем не понятно почему так, а не эдак б) очень меня печалят комменты " а почему вы не" и "а я бы никогда", уж ...
Отсюда: Еще раз, многие поют осанну Зеленскому за его мужество, но я думаю, что эти комментаторы видели только последние 5 минут. Если же посмотреть все 45 минут, то вопрос другой. Была ли выгодной для Украины манера, в которой Зеленский провел пресс-конференцию? Я не знаю. Возможно, ...
Нынешний геополитический курс вызывает усмешки ещё и потому, что в нём нет самостоятельности. Даже пресловутый разворот России на Восток придумали не сами, а под давлением «западных партнёров». Состоялась бы наша дружба с Эфиопией, Зимбабве и другими странами, которые ...
