data:image/s3,"s3://crabby-images/b722f/b722f38d14b6edec133e7c04e2367d9a94432bb6" alt=""
Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их
data:image/s3,"s3://crabby-images/137c3/137c3b2cb4e4ae83e6a013676e16c32a34786fb2" alt="топ 100 блогов"
Фашизм это общественное устройство, в рамках которого
законодательно закреплена система абсолютного превосходства
одной группы людей над другими по строго очерченному набору
объективных критериев.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6b307/6b3076d0d5ac2d3e9b6cfec59d318bc605ff00c7" alt="Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их"
Все прочее, типа «14 признаков фашизма по Лоуренсу Бритту» через которые Артемий Троицкий из рубки Эха взглянул на Россию, есть спекуляция и натягивание совы на глобус. И вот почему:
Такие перечни пишутся для того, чтоб кого-то под них подогнать. Или наоборот – показать, что некто этим признакам совершенно не соответствует. Особо пикантно выглядят в подобных трафаретах пункты вроде «Государственная защита олигархии» или «Всепоглощающее кумовство и коррупция».
Всё это очень субъективно. Один скажет, что перед ним процветающее, цивилизованное и стабильное общество с многовековыми эффективными традициями государственного устройства, а другой назовет это — тоталитарной страной с безжалостным институтом подавления несогласных, во главе которого стоит родовая, более чем трехсотлетняя олигархия. И оба они будут говорить о Великобритании.
А что делать с «разжиганием половой дискриминации»? Ну понятно, что человек предложивший этот пункт для перечня фашистских признаков, пытается защитить ЛГБТ комьюнити от нападок. А во всех тех, кто не готов отдавать детей на воспитание однополым парам, он видит Генриха Гиммлера.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccd95/ccd954e5248b9ced302db573d7d9aa5c56b24e75" alt="Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их"
А если развернуть ситуацию? Когда детей в школах наказывают за нежелание следовать трансгендерной моде или нумеровать своих родителей? Если совсем просто: мы назовем «разжиганием половой дискриминации» практику, при которой ущемляются права натуралов? Общество, в котором геи наделяются расширенными правами, а натуралам запрещено даже вести дискуссию относительно правомерности такого положения дел - здорово? Ведь дискриминировать можно в обе стороны, нет? А если так, то представители какой сексуальной ориентации сегодня чувствуют себя уверенней в Лос-Анджелесе и в Сан-Франциско? Ответ очевиден. Значит, свастика начала просвечивать сквозь звезды и полосы? ;))
data:image/s3,"s3://crabby-images/d705c/d705c74258939ca00bf4cf1d5ba328a25cd75d4b" alt="Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их"
«Заведомо фальшивые выборы»… Ааадну секундочку. Ситуация при которой более ста лет в выборах де-факто принимают участие лишь две политические партии — это не заведомо фальшивые выборы? То есть, не давать никаким движениям — кроме двух придворных полит—консалтинговых тусовок, участвовать в предвыборной гонке, это ок? А все политические силы не включенные в орбиту Ослов и (или) Слонов ,автоматически объявлять дегенератами, маргиналами и коммунистами (которые в некоторых широтах хуже педерастов) – тоже ОК?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4bc9/e4bc989d2d4ef732d1204ef6e620e0eb034fec95" alt="Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их"
Ну про «Навязчивую пропаганду патриотизма» (Голливуд), «Сплочение
против назначенных внешних врагов» (Китай, Северная Корея, Саддам и
тп), «Превосходство оборонных расходов» (самый крупный военный
бюджет плюс НАТО), «Взятие под контроль прессы» (осада RT плюс
арест Ассанжа), «Помешательство на госбезопасности» (ЦРУ, ФБР, АНБ
- СНО-У-ДЕН), «Одержимость преследованиями за преступления»
(смертная казнь и самый большой процент сидящих в тюрьмах по
отношению к численности населения) - будем говорить? Понятно...
data:image/s3,"s3://crabby-images/09f71/09f71a5ebd9abf09b1c12581ffd5ca34ee79c05b" alt="Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их"
А вот еще интересный пункт: «Сращивание религии с государством».
Здесь примерно такая же ситуация, как с ЛГБТ. Важно, что считать
религией. Если Христианство или Ислам, то кончено Иран с Ватиканом
через призму этого списка, можно трактовать как царство Мартина
Бормана. Но если религией становится толерантность и поп-культура?
Если миллионы начинают всерьез поклоняться нео-язычестким божкам
ака герои Marvel, Disney и DC? Кто сказал, что поклоняться можно
только монотеизму в его традиционном понимании? Лоуренс Бритт? Или
Артемий Троицкий, который всю свою сознательную жизнь челом бьет
перед позолоченными картонными идолищами западной поп-культуры –
будь то The Beatles, The Rolling Stones или Lady Gaga?..
Чем современный среднестатистический либерал - не сектант и не
идолопоклонник? Разве его убеждения основаны на интеллекте, на
критическом восприятии информации, на попытке объективно
анализировать происходящее? И если таковые кадры придут к власти,
не будет ли это «сращением толерантно-тоталитарной нео-религии с
государством»? А значит надо опасаться вовсе не проникновения
свастики в Кремль, а каминг-аута либерал-фашистских тенденций в
кругах укрепившихся в Капитолии и под Биг-Беном.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc372/dc372af5499539c17ed6f0551370238b80ae5940" alt="Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их Эхо Троицкого: по плодам их узнаете их"
А старый, как говно мамонта, и неполживый, как Новодворская, рокер Артемий Троийцкий, уж третий десяток лет пускает лучи поноса в кровавый режим. Порой и прямиком из недр Эха-Москвы. Рукопожатность level80+ жеж!
А вот то, с каким остервенением глобальное либертарианство накинется на наше 75-летие Победы – это очень серьезно. По плодам их узнаете их…