Есть ли у людей свое мнение?

boec008 — 04.09.2014 Теги: Эрнст Как-то Константин Эрнст в интервью сказал, что у народа в общей массе нет своего мнения, вместо него он выдает какой-то стандартный шаблон. Если, к примеру, людей спросить, как должна выглядеть красивая девушка, то они ответят что-то совершенно банальное: блондинка, большие сиськи, выразительные глаза. Поэтому Эрнст скептически относится к результатам различных фокус-групп. 
 


Эрнест говорил это в связи с тем, что если совершенно обычных людей спросить, чего не хватает на нашем телевидении, то обыватель назовет то, чего уже и так с избытком в ящике: сериалов про бандитов, фильмов про деревню, телеконцертов и реалити-шоу. То есть, если стоит задача придумать какой-то новый телевизионный проект, который перевернет привычное представление о ТВ и взорвет давно унылый отечественный мир голубых экранов, то ни в коем случае не стоить обращаться за советами к аудитории. Тут нужны эксперты, причем, безбашенные эксперты-креативщики с незашоренными мозгами. Последний десяток лет эту роль на нашем ТВ играли квнщики. Но сейчас и их видение стало более чем банальным и набившим оскомину. В настоящее время, говорит Эрнст, боссы из ящика ведут поиск новых безбашенных людей. Да только где их взято-то?

Вообще, тему того, что обычный человек не может предложить ничего принципиально нового, можно расширить на всю нашу политико-экономическую и общественную повестку. Если, к примеру, перед какой-то компанией или даже целым городом стоит выбор – не в глобальном плане, а в практическом, то этот выбор должны делать профессионалы, а не толпа. Если, например, нужно определить концептуальный индивидуальный дизайн новых станций метро, то надо звать профессиональных архитекторов, а не проводить анкетирование бабушек и мамаш с колясками во дворе. Иначе дизайн этих станции окажется либо привычным и банальным, либо в стиле оформления канала ТНТ. 

Сейчас в интернете идет бурное обсуждение 10 вариантов оформления строящихся станций метро «Солнцево» и «Новопеределкино» в Подмосковье. Работы вышли в финал международного конкурса, объявленного Стройкомплексом Москвы. Все проекты можно посмотреть тут. В ноябре профессиональное жюри окончательно определиться с проектами-победителями, которые и воплотят в жизнь. 

Так вот, хорошо, что отбором проектов занимается профессиональное жюри, в состав которого вошли такие именитые люди, как президент Союза московских архитекторов Николай Шумаков, вице-президент Академии графического дизайна, арт-директор Студии Артемия Лебедева Эркен Кагаров, руководитель мастерской НИиПИ Генплана Москвы Елена Соловьева, партнер КБ «Стрелка» Алексей Муратов, главный архитектор НИиПИ Генплана Москвы Андрей Гнездилов.



Потому что почитал я комментарии в интернете по поводу проектов и это, надо сказать, ад адский. Какая-то тетя Валя, подозреваю с ковром на стене в квартире, говорит, что станциям не хватает позолоты и лепнины. Какой-то борзый поцик пишет, что дизайн «слишком пидорский» (ну, простите, не пивной ларек строить собираемся, а концептуальную станцию). А студентка-снобка с перегидроленными волосами считает, что красивые станции за мкадом не нужны, так как их там сразу «засрут».



Ну, и, конечно же, публика наотрез отказывается воспринимать концепты, которые переворачиваю привычные представления о станциях метро. Вот как, например, этот проект от группы архитекторов из Москвы FAS(t).







Хотя концептами своего времени были и Эйфелева башня, и гостиница-парус в Дубае. И публика их так же отказывалась понимать, потому что, как говорится, «фишку не рубила». Но прошло время, и эти объекты стали считаться проявлением величайшей инженерной и архитектурной мысли.  
Все-таки старик Эрнст был прав. Нельзя спрашивать мнение людей в тех случаях, когда хочешь сделать что-то нереально крутое и принципиально новое, индивидуальное. Спроси профессионалов.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив