И снова про Хитрый План. Стрелков похоронил Новороссию.

lexpartizan — 14.03.2015 Теги: Азаров
К сожалению вынужден признать, что число сторонников Новороссии и просто адекватных людей значительно уменьшилось. Мы понесли тяжёлые потери. Сегодня мы окончательно потеряли НАШЕ ВСЁ Стрелкова и его глашатая el-murid'а. Никто уже не заточен на победу Новороссии, все согласны на слив, пытаясь на чём-нибудь поторговаться. Торг с Порошенко не удался. Для торгов надо найти нового человека.
И вот Стрелков озвучивает:
Условно говоря, Украина — это полено, которое брошено в топку и горит. То правительство, которое будет заинтересовано вытащить это полено, с ним можно будет договариваться. Руководителем нового правительства мог бы стать тот же [экс-премьер правительства Украины Николай] Азаров. Но ни в коем случае не Янукович. А это правительство надо будет как-то сносить.

Мюрид же признал, что Хитрый План существует, вполне адекватен и звучит примерно так:
Только единая Украина является залогом развала планов НАТО на приближение к нашим границам. Даже антироссийская, но единая Украина никогда и ни при каких обстоятельствах в НАТО принята не будет.
И подпевает Стрелкову:

Можно, конечно, наплевать на мнение озабоченного мирового сообщества, но, к сожалению, мир, в котором мы живем, далек от вакуумной сферичности. Современная Россия может гордиться хотя бы тем, что она еще жива, несмотря на активную работу извне и изнутри по ее умерщвлению. Вести себя как Советский Союз она не может - и в этом вся горькая правда.
Тем не менее, решать задачи даже в таких непростых условиях мы можем и обязаны. И задачу по ликвидации нацистского режима на Украине с нас никто не снимал, тем более, что процентов 40 нашей вины в его возникновении и приходе к власти тоже есть. Пожалуй, единственный сценарий, при котором возможно решение такой проблемы - это освобождение Украины извне силами самих украинцев. На сегодня есть три потенциальных ресурса, которыми можно попытаться реализовать этот сценарий - ополчение Донецка и Луганска - первый. Изгои, выброшенные из Украины в никуда - второй. Добровольцы-россияне - третий. Как показывает война на Донбассе, этот ресурс огромен и практически неисчерпаем.

Ситуация на Донбассе, где вчерашние мастера-горнопроходчики и сомнительные личности с уголовными замашками становятся государственной властью, в очередной раз демонстрирует, как не нужно делать.

Моё же личное убеждение полностью выражено Спутником и Погромом:

Решительная атака со всех направлений, блокирование городов, взятие не подготовленного к обороне Киева, провозглашение на Майдане конца Украины (и, соответственно, бесполезности сопротивления для окруженных украинских частей) — вот единственный сценарий, который позволит завершить затянувшуюся войну с минимальными потерями и даст нам более-менее ценные территории, а не изгвозданные многомесячными боями руины. Мы будем агрессорами? Так мы и так агрессоры. Мы аннексируем чужую территорию? Так мы уже аннексировали. Против нас введут санкции? Так уже ввели и постоянно, несмотря на все Минские соглашения, продляют и ужесточают (напомню, что решение о продлении санкций ЕС было принято на следующий день после Минска-2). Украинцы обидятся на вторжение? Так они и так уже год с Алтайской бронетанковой милицией воюют, у них еще с Евромайдана идет битва со снайперами ФСБ.
Все кары (кроме «ядерных» санкций, и то их не вводят потому, что они жестко ударят по экономике ЕС) мы уже получили, но ни одной стратегической задачи не решили. Даже Крым неустойчив без сухопутного коридора к РФ. Мы как тот чукча из анекдота, который обманул кондуктора: купил билет, а сам не поехал.

хотя я отрицательно отношусь к националистам (насмотрелся на украинских националистов) и либералам (а говорят, что Просвирнин исповедует либеральные экономические идеи). Я же являюсь типичным совком. Но что-то подсказывает мне, что мне куда больше по пути с Просвирниным, чем с Кургеняном.

Но просто высказать мнение мало, надо его аргументировать.

1. Проблема Украины не в хунте, а в общественном расколе. Цивилизационном разломе. Половина Украины считает себя русскими, другая половина ничего общего с русскими иметь не хочет и не захочет. Это надо понять и принять. До отплытия Крыма и разгрома Донбасса сохранялся некий баланс, который позволял проводить политику говна в проруби. Чередуя Ющенко, который, кстати, вполне устраивал Россию, Януковича, который тоже устраивал Россию, и Порошенко, который тоже партнёр, но хочет в НАТО и не поддаётся уговорам. Украина обречена на прозападный курс просто большинством голосов. Баланс нарушен. При Азарове продолжалась политика ползучей украинизации и потакание бандеровцам. Нет причин для изменения госполитики, тем более как новый президент Всея Украины Азаров будет ВЫНУЖДЕН заводить шашни с бандеровцами, а на русских ему насрать с балкона Верховной Рады. Они и так проголосуют. Как и раньше. Но при первых же свободных демократических выборах после Азарова просто придёт сначала условный "Ющенко", а потом уже условный "Ляшко". И они спросят: где Крым?

2. Что бы Вы там с Азаровым не подписали, он придёт к власти на российских танках. Даже если в них будут сидеть расовые украинцы с трезубыми паспортами. И любые подписанные им протоколы и соглашения будут нелегитимны и юридически ничтожны. Потому что он пришёл к власти на штыках соседнего государства. И любой, даже самый пророссийски настроенный президент Украины задастся вопросом: какого хера у моей страны отжали туеву хучу квадратных километров побережья и несколько портов? или Крым таки вернут?)) Без ликвидации украинского государства Крым вечно будет спорной непризнанной территорией.

3. Свержение хунты потребует силового вмешательства и приведёт к тем же внешнеполитическим последствиям, что и открытая аннексия Украины. Даже если это будут делать украинцы.

4. Мобресурс из донецких,украинцев, российских добровольцев...
Вы уверены, что российские добровольцы, имигранты с Украины и донецкие хотят умирать за то, чтобы привести к власти этого человека?

Добровольцы туда ехали, чтобы построить справедливое русское государство, а не сражаться за золотой унитаз. Донецкие не пойдут штурмовать Киев за Мыколу Яновыча. Так что умирать придётся отпускникам. Оно того стоит? И какая же это гибридная война, если воюют военнослужащие РФ?

5. Разрушительная долгая кровавая война не в интересах русского народа. Война и так затянулась ровно на лишний год. А пока будут собирать армию "новоукраины", Россия уже не сможет вести эту дорогостоящую войну. К тому же в России самой творится полный песец, а массовые смерти "отпускников" в гибридной войне и палево военторга только раскачает внутреннюю и усугубит внешнеполитическую ситуацию.

6. "Тупые донецкие не смогли стать государственной властью." Может потому что им вставляли палки в колёса, не давали ввести валюту, не было необходимых ресурсов? Дрёмов крутился, как мог.

7. Да, Россия не Советский Союз. Но маленький пустынный Иран не побоялся и осилил показать всему миру фигу. А Россия - это не Иран. И нужно понимать, что санкции не снимут и битва идёт вовсе не за Украину, а за субьектность России. И если маленький Иран смог, то чем мы хуже?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив