Карен, Роман и доктор Чехов

untime_liness — 12.07.2024 Теги: Шахназаров Громов Режиссер Роман Нефедов снялся в роли камео, кажется это так называется.Он дал соответствующую ссылку на ресурс, где все это и произошло.
Если он дойдет до этого места в пОсте, я попытаюсь выпытать у него кое- что, а именно.
Является ли экранизация его коллегой К.Шахназаровым чеховской " Палаты номер 6" жанром мокьюментари, если я в должной мере понимаю значение этого слова.

Видеофильм, снятый в рамках платформы " Спектр", где от первого лица Р.Нефедов рассказывает о своей борьбе с врагом рода человеческого.
посвящен специализированным лечебным учреждениям.
На фоне рассказчика показаны сцены с участием тех, о ком он повествует.
Но это сцены игровые,от слова явно, то есть не документари это.
Но вполне может оказаться мокьюментари, если я не прав, пусть тов.реж.меня подрихтует.
В фильме Шахназарова " Палата номер 6" диалоги доктора Рагина и обитателя палаты Громова происходят в реальном психоневрологическом диспансере , на фоне настоящих больных.Они снуют туда - сюда и якобы занимаются своим делом.
С самого начала фильмЫ понимаем, это пациенты специализированного учреждения, а не актеры.
Не является ведь мокьюментари, когда значительный кусок экранного времени занят монологами больных?
Их перед этим заставили выучить нужный режиссеру текст.
Это использование в качестве актеров сторонних лиц.
Так делал А.Герман, который на эпизодическую роль в фильме " Мой друг Иван Лапшин" подобрал, (в прямом смысле слова подобрал, возле гастронома) местную алкоголицу.Она должна была сыграть эпизодическую роль обитательницы бандитского притона, который пришли брать чекисты.
Менее,чем за минутный экспромт алкоголица сделала, как говорится, кассу.Ее потом искали всей труппой, но вроде как и не нашли, и гонорар за свой уровня мастер- класса экспромт она не получила.
Насколько этично в художественном полотне использовать людей, считающихся в той или иной степени душевнобольными, не знаю, ей- богу, не знаю.
Не дай божЭ, окажись я на месте родственников, я бы возражал категорически, и при определенных обстоятельствах, не исключено, подал бы в суд. Пациенты подобных лечебных учреждений в ряде случаев являются,как минимум, ограниченно дееспособными, и не в полной мере осознают как и для чего их используют.
Но что я прицепился к дурацкому слову мокьюментари, что мне от него надо?
Ну это такой жанр, если кто не в курсе, где зрителя обманывают , выдавая за документальный фильм постановочный видеоряд.
Есть ряд фильмов,смотрибельных экшнз, где актеры играют так, будто мы смотрим документальное кино.
Это классно и круто.
В фильме " Детройт" мы видим полицейских, которые окружают район, где намечаются беспорядки.Очаг тлеет и разгорается среди неблагополучных цветных, вот- вот полыхнет. У полицейских включены переговорные устройства, зритель полностью вовлечён в спецоперацию, в ее кульминацию и трагический финал.
Жанр мокьюментари использован и в отечественном кино.
Фильм "Россия -88" про юных российских нацистов, сестра одного из них вступила в романтические отношения с выходцем из азиатской республики
Что из всего этого вышло, догадайтесь сами.
Но помилуйте, боже мой,зачем я все это говорю, если у нас на повестке опять Чехов, неужели его можно экранизировать в жанре мокьюментари?
Фильм " Палата номер 6" сконструирован так.
В провинциальный город, где произошла трагедия с доктором Рагиным, зачем- то приезжает съемочная группа. Съемочная группа берет у участников событий интервью.
Все действующие лица, описанные непосредственно Чеховым в " Палате номер 6", перенесены из 80х годов девятнадцатого века в 2008й год.
Можно ли вообще Чехова переносить в современность, можно ли трогать и переиначивать в этом смысле классику, зададимся риторическим вопросом.
Многие скажут нет.
Я только за.
Кира Муратова поставила черно- белый фильм ,который вроде так и назывался " Чеховские мотивы", и события перенесены то ли в Украину, то ли в Россию куда- то на постсоветское пространство.
Убойная и убедительная вещь, хотя и постмодерн какой- то.
Но шахназаровская "Палата номер 6"очень огорчила.
Не наличием анахронизмов: представить себе людей в сумасшедшем доме, разговаривающих языком конца позапрошлого века, в принципе можно.
Невозможно понять что хотел донести режиссер до современного зрителя, когда абсолютно все диалоги, ну один- в- один перенесены из Чехова в век двадцать первый.
Отсюда какая- то проистекает нелепость , когда главное действующее лицо- Громов говорит о том, что учился в университете благодаря деньгам отца, а когда помощь прекратилась, перебивался с копейки на копейку, все деньги отсылал семье.Сам пытался прокормиться уроками, но они не давали постоянного дохода, не получалось стабильного заработка.Поэтому бросил учебу и пошел в приставы.
Есть вещи и покурьезнее: в объективе появляется артист Жарков, который от первого лица говорит следующее.Я, имярек, был главврачом больницы до Андрея Ефимовича.Потом попался на незаконных махинациях со спиртом, завел себе гарем из медсестер и больных женщин, ну и был уволен.
Это ли не бред, такое говорить о себе от первого лица,в камеру.Такое откровение вообще повод для проведения прокурорской проверки, даже если и истекли сроки давности. У Чехова про гарем и спирт совершенно естественным образом повествуется в третьем лице, глазами стороннего наблюдателя.
Получается, что в фильме присутствует ВЕСЬ Чехов и вместе с тем от Чехова нет ничего- с.
Святого.
А разговоры Рагина и Громова о том, что в городе скушно и грустно, и некому руку подать,нет свежих идей, нет прогресса.
И это нулевые годы, какие люди, какое общество, в каждом доме интернет.
Видеофильм с участием Романа Нефёдова сподвиг меня посмотреть повторно и внимательно " Палату" Шахназарова, ну и перечитать подлинник.
Совершенно потрясающая повесть, от первого до последнего предложения.
Буквально первое предложение вводит в ступор, вы наверное помните с чего всего начинается.
Если кто имел опыт проживания в деревенском доме или имеет дачу, наверняка хоть раз в жизни сталкивался с тем, когда вовремя не произведен покос.
Дом окружён бурьяном, крапивой, лианы подступают и душат его,как живые.
Кажется, они и тебя опутают и поглотят,съедят заживо.
Весь ужас и страх исчезают, как только почикал траву триммером.Трава скошенная подсыхает на солнышке, нет клещей , и возле дома образуется уютная полянка.
Флигель с душевнобольными постоянно был в зарослях сорняков, к нему вела лишь узенькая тропка,по которой в один роковой момент Андрей Ефимыч прошёлся к пациенту, а после и вовсе зачастил.
Мне стыдно своего признания, но я только сейчас,мне кажется, понял истинную причину заточения доктора Рагина,здорового в душевном плане человека, в Палату номер 6.
Я раньше думал дело в высших эмпириях, в которых витал доктор.он вызывал раздражение у одноклеточных жителей города философствованиями, тем более рассуждал в унисон с больным Громовым.
Причина же заточения в том, что Михаил Аверьянович не хотел отдавать долг в сумме 500 руб., а Евгений Федорович Хоботов метил на место главврача.
Только и всего.
Будет ли у кого особое мнение?
.
Роман Нефедов в роли камео.

.
Трейлер

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив