Над юридическими адресами уже занесён топор палача
fritzmorgen — 23.01.2018 Теги: ГрефГерман Греф восхищает меня своей последовательностью. А ведь казалось бы, никто не заставляет руководителя «Сбербанка» соотносить слова с делами. Он вполне мог бы болтать про высокие технологии, ничего не делая для их реального распространения, и никто даже не удивился бы.
Тем не менее Герман Греф по-настоящему болеет за свои идеи. В «Сбербанке» постоянно идёт замена людей на роботов, «Сбербанк» построил недавно исполинский дата-центр в Сколково, ну а на днях «Сбербанк» вместе с ВТБ и «Россельхозбанком» выдвинул очень важную идею — отменить морально устаревшую сисему юридический адресов, заменив их на электронные:
https://rns.online/finance/Banki-predlozhili-pravitelstvu-otkazatsya-ot-yuridicheskih-adresov-dlya-malogo-biznesa-2018-01-22/
Напомню суть проблемы. Представьте — у вас небольшой современный бизнес, вы занимаетесь IT-технологиями, дизайном или, скажем, интернет-торговлей. Офис вам не нужен: ваши сотрудники работают из дома, а их усилия вы координируете через «Трелло» или «Мегаплан». Вы честно ведёте бухгалтерию и платите все налоги.
Несмотря на это застрявшая в XX веке Налоговая требует от вас официальный адрес, чтобы она могла слать туда свои морально устаревшие бумажные письма, и чтобы она могла отправлять туда инспекторов с целью проверки — находитесь вы по указанному адресу или нет.
Если вы указываете неправильный адрес, налоговая заносит вас в список жуликов, создаёт вам проблемы и пытается вашу фирму закрыть. Из-за этого малому бизнесу приходится сейчас или регистрировать фирму на домашний адрес, что далеко не всегда возможно, или покупать себе услугу юридического адреса.
В Петербурге, например, за шесть тысяч рублей в месяц можно арендовать стол и стул в забитой такими же страдающими от пережитков прошлого комнате бедолагами. На этот стол можно поставить табличку с названием своей фирмы, чтобы пришедший по адресу старорежимный инспектор убедился — да, действительно, ООО «Нанотех биоконсалтинг» действительно находится здесь. По отзывам предпринимателей, более дешёвые варианты (без физического стола с табличкой) налоговую примерно с 2016 года уже устраивают.
Несложно подсчитать что малый бизнес теперь облагается абсолютно бессмысленным побором в 72 тысячи рублей в год. Что характерно, никакой коррупционной составляющей тут нет — проблема исключительно в технической отсталости Федеральной налоговой службы, в которой не видят иного способа бороться с фирмами-однодневками, кроме как рассылать этим фирмам бумажные письма и проверять их наличие по юрадресам.
Замечу тезисно, что для тех, кто занимается обналичной и прочими тёмными делишками, заплатить 72 тысячи рублей в год вообще не проблема. Массовые проверки юрадресов бьют прежде всего по честным предпринимателям. Не то чтобы они от этого разоряются, сумма это не смертельная для любого живого бизнеса, однако очень грустно и обидно выкидывать деньги не в виде налогов и не в виде оплаты за услуги, а просто так — из-за того, что ты уже живёшь в 2018 году, а кое-кто безнадёжно застрял в 1988.
Так вот, банки предлагают заменить физический адрес на электронный. У предпринимателей всё равно должен быть расчётный счёт в банке — ну так почему бы тогда Налоговой не общаться с предпринимателями через банк, в котором у них открыт счёт? Будет удобнее всем, а чёрный рынок потёмкинских юрадресов схлопнется, сделав тем самым нашу экономику немного белее.
Я очень надеюсь, что у Германа Грефа сотоварищи хватит веса, чтобы в течение года-двух додавить эту идею до стадии изменений в законодельство. Возможно, конечно, Налоговая будет сопротивляться, так как проблемы малого бизнеса волнуют её не слишком сильно, однако идея физического юрадреса столь явно противоречит курсу на цифровую экономику, что это сопротивление навряд ли станет ожесточённым.
PS. Кстати, обратите внимание на нашу оппозицию. Когда какое-то время назад речь шла об увеличении налога на ИП с 18 до 36 тысяч рублей в год, оппозиция подняла страшный визг, который не стихал несколько лет. Чуть ли не в каждый пост ко мне тогда приходили начитавшиеся ереси теоретики и с выкатившимися от возбуждения глазами рассказывали, что теперь малому бизнес в России трындец и карачун.
Однако когда у малого бизнеса появилась реальная проблема, увеличение затрат не на 18 тысяч, а на 72 тысячи рублей в год, затрат бессмысленных и беспощадных, оппозиционеры этого просто не заметили. Как тут не повторить слова классика: «Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа».
Оставить комментарий
Популярные посты:
Ведомости | Сбербанк хочет застраховаться от кибератак Ведомости Постоянные хакерские атаки заставили Сбербанк задуматься о способах минимизации ущерба. Крупнейший банк страны хочет приобрести программу страхования киберрисков, рассказали «Ведомостям» три крупных страховщика, узнавших о таких планах от сотрудников госбанка. Сбербанк хочет застраховаться от кибератак «Сбербанк» начал поиски страховщика для защиты от рисков кибератак |
Life.ru | В Самаре пара занялась оральным сексом в помещении ... - Life.ru Life.ru В Самаре парочка занялась любовью прямо в помещении Сбербанка. Видео сняли очевидцы, и оно быстро распространилось по соцсетям. Судя по ... |
Телеканал Царьград | На пенсию в 67: Греф хочет пенсионный возраст, как в Германии, при уровне жизни, как в России Телеканал Царьград У Грефа поинтересовались, почему он не предлагает вначале перенять немецкий опыт налогообложения. То есть чем выше доход, тем выше процент налоговых вычетов. Также главе Сбербанка напомнили, что в Германии банки выдают кредиты под 0,9% годовых. Греф в своём банке ... |
РБК | Греф предупредил о рисках для банков из-за нефтяного налогового маневра РБК Председатель правления Сбербанка Герман Греф предупредил президента России о рисках для нефтеперерабатывающей отрасли и кредитующих ее банков из-за завершения налогового маневра в нефтяной отрасли, предполагающего полную отмену экспортных пошлин на нефть ... Греф предупредил о рисках для нефтяников и банков из-за налогового маневра Греф предупредил Путина об опасности налогового маневра в нефтяной отрасли Греф предупредил о рисках в банковском секторе |