Наследниеи Геббельса против РПЦ

kgb_ru — 22.01.2013 Теги: Адагамов «Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее верит публика». Эта фраза, наверное, самые знаменитые слова, слетевшие с уст рейхсминистра народного просвещения и пропаганды нацистской Германии, хотя говорил он много и был одним из самых талантливых манипуляторов в истории человечества.

Его заветы взяли на вооружение либеральные российские блогеры, научившиеся врать прямо в глаза, умудряясь сбрасывать ссылки на источники, прямо противоречащие их словам, в надежде на то, что большинство читателей поленятся их проверять. Или поверят, просто не веря в возможность такой наглой и беззастенчивой лжи.

Деятели «прогрессивной блогосферы» очередной раз подтвердили славу лжецов и провокаторов во время обсуждения вышедшего недавно на НТВ фильма «Не верю», посвященного разоблачению «общественно-политических деятелей», развернувших настоящую информационную войну с Русской православной церковью.

Конечно, создания такого сорта, к сожалению, в принципе лишены морали и говорят на другом языке, чем нормальные люди. С обрезанным представлением о добре и зле, о том, что у человека может быть что-то святое, они не понимают, как глубоко можно оскорбить верующего демонстративным сидением задницей на иконе или матерными криками под гитару в церкви. Но это вопрос – находящийся в морально-этической плоскости, пониманию российских либералов недоступной.

Большинство либеральных блогеров и «прогрессивных» журналистов оказались совершенно не способны опровергнуть хоть слово из сказанного в фильме по существу. Поэтому прибегали к старому манипуляционному приему. Перечисляли в утрированных выражениях основные тезисы фильма с саркастическими комментариями типа «на что люди только не пойдут ради денег», «это же надо, какая бездарная заказуха». По их замыслу, не слишком просвещенному в тема материала читателю должно стать стыдно – ну как же, такой «продвинутый» человек смеется и считает фильм нелепицей, а я ничего не понимаю… Прием примитивный, старый, как мир, но, тем не менее, работающий. Примеры его топорного исполнения можно почитать в блоге у Хроникруса ли в «статье» Моего микрорайона онлайн.

Гораздо проще даже не оспаривать эмоциональные оценки, а ловить людей такого сорта на обычной наглой лжи, чем мы с вами сейчас и займемся.

Одним из тяфкающих на фильм «Не верю» оказался блогер «десятого эшелона», обладающий может и не слишком большим социальным капиталом, но зато просто сказочным самомнением – «Честный юрист». Не имея достаточно интеллекта, чтобы возразить создателям фильма что-то по существу, он прибегает к двум приемам: «эпатажному» стебу без повода и откровенному обману. В самом начале своего поста он попытался увести внимание от откровенно порнографических акций галериста Марата Гельмана и «мецената» с американским паспортом Бондаренко. Их деятельность, широко популярную в своем кругу, действительно нужно было «спрятать» от глаз широкой общественности, которую либералы для поглощения такого рода информационной грязи еще подготовить не успели. Поэтому по их поводу «Честный юрист» отхихикался, сведя все к тому, что они не так популярны, чтоб обращать на них внимание.

Еще более откровенной выглядела ложь относительно подозреваемого в педофилии Адагамова (которого «юрист», видимо от сильной грамотности, называет Агадамовым). «Юрист» утверждает, что «Другого» к антицерковной деятельности притягивают за уши, хотя любой человек, удосужившийся посмотреть фильм, легко убедится, что своей антиправославной позицией Адагамов откровенно бравирует. Более того, факт «антицерковного» интервью НТВ «Другой» даже публично признает! Но все эти факты, для разошедшегося не на шутку юриста не имеют никакого значения. Доктор сказал в морг – значит в морг!

Кстати, относительно того, как ярая антихристианская позиция Адагамова может сказаться на его облико морале, в том числе и на склонности к насильственной педофилии – пусть рассуждают сами читатели…

Пренебрежительно, без всяких на то оснований, «честный юрист» отзывается и об Игоре Ашманове, популярно с листом бумаги и фломастером в руках показавшим, как происходят вбросы лживой информации, направленной против РПЦ в Инетренете. Не найдя ничего лучшего, автор «пристебался» к невнятности его терминов. Хотя, когда эти же термины употребляют тренеры на «грантовых» семинарах, у нашей либеральной публики к ним нет ровным счетом никаких претензий.

Почему-то больше всего меня позабавила самая ничтожная и глупая ложь «юриста». Одна из героинь фильма – английская медсестра Чаплин, которую «демократические» британские власти выгнали с работы за то, что она носила на шее крестик. «Честный юрист» утверждает, что она в последствии отстояла свое право носить крест в Европейском суде по правам человека. Увы, она его проиграла. Главные в мире защитники «прав человека» продемонстрировали свою антихристианскую сущность, а российскому блогеру очень захотелось скрыть этот факт. Но в итоге он попал в расставленный им же самим информационный капкан.

Сам пост пестрит «отсылами» и гиперссылками на скандалы, связанные с православной церковью, от которых команда, готовившая фильм «Не верю», не оставила камня на камне. Но об этом в посте – не слова.

Российские либералы-оппозиционеры в очередной раз продемонстрировали, что главное их оружие – ни акции протеста, ни «просветительская» работа, ни даже тяжелые предметы, которыми они любят кидаться в ОМОН. Их главное оружие – ЛОЖЬ. Наглая и беззастенчивая. В которую очень легко поверить.

И напоследок. Порадовал блог одной из наших богемных «художниц» Лены_Хейди, тошнотворное творение которой «химера Православия» несколько раз мелькнуло в фильме. В своем посте, посвященном «Не верю», она истерично назвала всех, кто мыслит не так, как она, «шестерками Химеры», а потом в комментах призналась, что ее родная мама поверила не своей непутевой дочке, а фильму. И эту было лучшим доказательством того – что русский народ обмануть ох как не легко!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив