data:image/s3,"s3://crabby-images/1eded/1eded75e9f079b37b0a7b21a93213c43106edcd1" alt=""
новые пуритане
data:image/s3,"s3://crabby-images/137c3/137c3b2cb4e4ae83e6a013676e16c32a34786fb2" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f78cb/f78cb7bbe5824cb7dabb14abb2c04eb9941a2732" alt="новые пуритане новые пуритане"
© Sally Mann
Интересно, что со временем понятие непристойного не столько уменьшается, сколько смещается в другие области. Обнаженные женские ноги и грудь перестали подрывать устои нравственности – в Нью-Йорке недавно женщинам официально разрешили при желании ходить топлес. А неприличным теперь считаются невинные детские соски и слова типа «негр» – общество помешалось на педофилии и политкорректности. Уверен, что если я опубликую в фейсбуке этот прекрасный снимок Салли Манн, он не провисит и получаса – обязательно найдется стукач, который решит, что поголовье педофилов резко вырастет, если оставить фотографию в открытом доступе.
Интересно наблюдать за тем, как быстро изменяются нормы приличия на Среднем Востоке. В начале ХХ века женщины на снимках прятали лицо, но обнажали грудь. Затем во многих странах женщины отказались от чадры и укоротили юбки. А сейчас снова начинают укрывать лицо.
Но гораздо интереснее подумать над тем, что будет считаться неприличным завтра. Возможно моралисты возьмутся за животных и то, что раньше было шуткой, станет реальностью. Но мне хотелось бы, чтобы маятник общественного мнения качнулся в сторону от секса и обнаженное тело перестало быть табуированным (даже в эрегированном мужском члене нет ничего непристойного, может быть есть только немного комичного).
А неприличным и вызывающим общественное осуждение стали бы пропаганда ненависти, культа личности и призывы к расправе с несогласными.
фейсбук
|
</> |
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eded/1eded75e9f079b37b0a7b21a93213c43106edcd1" alt=""
Премного благодарен за приятное письмо.