О дилемме Развозжаева. Что делать?
vg_saveliev — 27.10.2012 Теги: РазвозжаевДавайте поговорим о проблеме Развозжаева.
Потому что я в тупике.
С одной стороны, похищение, издевательства и угрозы (то есть фактически пытки), принуждение к показаниям и т.д., - это такие методы следствия, которые должны безусловно осуждаться.
А гражданское общество должно в меру своих сил с этим бороться.
Любой нормальный вменяемый человек и гражданин может быть только "против"!
Против такого следствия.
Против такого преследования политических противников.
Против правоохранительной системы, которая допускает подобную практику.
Против правящей политической группы, которая держится у власти благодаря таким действиям.
Нормальные граждане должны держать в голове возможные последствия.
А последствия эти просты.
Если власть поймет, что это допустимо, мы потеряем гражданские свободы.
Властям ничего нельзя будет сказать.
С них ничего нельзя будет потребовать.
И требовать будет некому.
У нас совсем недавно был подобный опыт.
Мы еще помним власть большевиков.
И тоталитарное государство большевиков.
Большевистскую диктатуру и террор - уже нет, только как ближайшую историю с различными оценками.
Но еще довольно живую, как мне кажется.
Для тех, кто не понимает связи, хочу объяснить: если вновь начнет устанавливаться диктатура, мы окажемся не в госдуарстве Брежнева, а в государстве практик Ленина-Троцкого-Сталина.
Вы хотите туда вернуться?
К сожалению, наши радикальные оппозиционеры пользуются словами, обесценивая их смысл.
Из-за этого они не могут называть вещи своими именами.
Они не могут сейчас говорить об опасности диктатуры, потому что у них уже диктатура.
Они не могут заявлять о необходимости встать на защиту гражданских свобод, потому этих свобод для них давно нет.
Они заболтали тему гэбизма.
Хотя эта угроза стала реальностью только теперь.
И именно сейчас должно бы возникнуть широкое общественной движение против гэбистских методов следствия и преследования политических оппонентов.
В связи с этим - антитеза.
Да, я хочу бороться против такого преследования граждан со стороны властей.
Но кто может возглавить такой протест?
Мое участие в протестных действиях, организованных Удальцовым, Немцовым, Навальным и К - это политическая поддержка этих людей.
А я не хочу их поддерживаться.
Я против социализма в его коммунистическом варианте.
Я против сведения проблем станы к проблеме Путина и его личного обогащения.
Я не верю в программу Навального. Потому что это не программа.
Это благие пожелания и неудовлетворенность человеческой природой.
Утопизм.
Я вообще против того, чтобы сменить режим Путина, который мне не очень нравится, на режим молодой демократической диктатуры с чистками, люстрациями и революционными преобразованиями непонятного смысла.
Тогда с кем мне требовать от власти вести себя цивилизованно?
С кем мне бороться против диктаторских тенденций?
С кем мне выходить на защиту гражданских прав и свобод?
|
</> |