О начале конца Украины И это не просто слова!

a_nalgin — 26.05.2022 Теги: Киссинджер

Всё может закончиться гораздо быстрее, чем мы сейчас это себе представляем. Два месяца, всего каких-то два жалких летних месяца, возможно, отделяют нас от финала самой главной драмы XXI столетия, уже перекроившей глобальный миропорядок. Если, конечно, самый спорный, но и самый реалистичный план сработает.

А он – может сработать. И тогда…

Прощай, Украина?

Патриарх американской политики, 98-летний Генри Киссинджер выступил в Давосе с «шокирующим», но крайне рациональным предложением. По его мнению, Запад должен прекратить попытки нанести России сокрушительное поражение, а #Украина со своей стороны, должна пойти на территориальные уступки. В противном случае хуже будет всем.

«Переговоры между Москвой и Киевом должны начаться в ближайшие два месяца, иначе будет напряжённость, преодолеть которую будет нелегко. В идеале разделительной линией должен стать возврат к прежнему положению дел. Я считаю, что продолжение войны на Украине после этого момента превратило бы её не в войну за свободу Украины, которую поддержала #НАТО с большой сплочённостью, а в новую войну против самой России», – заявил отставной, но всё ещё влиятельный политический деятель. Некоторые считают его фронтменом, а также идеологом влиятельного американского «клана Рокфеллеров». Впрочем, роль бывшего американского советника по безопасности и госсекретаря у двух президентов и без того велика в международных делах.

Понятно, что эти слова в корне противоречат заявлениям нынешних политиков. Которые, будем откровенны, ещё пешком под стол ходили, когда Генри Киссинджер в известном смысле вершил судьбы мира. В том числе, в отношениях США и #СССР, который для тогдашнего Запада был пугалом пострашнее Путина. Ибо разногласия у путинской России с современным западным миром по большей части «эстетические», тогда как противоречия между социалистическим государством и капиталистическим миром были реально антагонистическими: кто кого. Причём решилось всё буквально в последний момент, к чему тоже руку приложил нынешний патриарх.

И не менее понятно, что заявления Генри Киссинджера вызвали целую бурю гнева и возмущения. Европа, #США, Украина – повсюду зазвучали проклятия в адрес единственного на сегодняшний день реалиста.

Ибо «мнение» умудрённого политического деятеля прагматично, а вот позиция его оппонентов на удивление эмоциональна. Тогда как именно в политике эмоции противопоказаны больше всего. Даже если они сейчас буквально зашкаливают.

Что говорит Генри Киссинджер? Во-первых: неспособность возобновить переговоры с Россией и дальнейшая её изоляция будут иметь тяжёлые долгосрочные последствия для стабильности в Европе. И это правда, если отрешиться от идеологических догм и посмотреть на реальную ситуацию как в экономике, так и в политике. Не говоря о назревающих экономических трудностях, причём для всего мира, можно отметить, что единство #ЕС уже под угрозой, да и раскол в НАТО по причине «обструкционистской» позиции Турции не является чем-то невозможным. И уже само то, что эти вопросы подняты в повестке дня, подрывает самые основы европейской стабильности.

Во-вторых, политик даёт Украине такой совет: уступайте территорию, чтобы заключить мир с Россией. Подразумевая, вероятно, что свою войну Украина не выиграет без прямого вмешательства НАТО, несмотря на всю помощь оружием, техникой, советами и разведданными. А на такой прямой военный конфликт Запад явно не готов. Да и кому хочется Третьей мировой с её потенциальным «ядерным пеплом»?

И хотя эти слова возмутили «прогрессивную общественность» сильнее всего, многомудрый патриарх опять логичен. Если продолжать то, что идёт сейчас и ровно так, как оно сейчас идёт, это вызовет лишь новые жертвы, усилит взаимное ожесточение и обернётся непредсказуемыми потерями для всего мира, в том числе и для Запада. Если же пожертвовать фигуру в обмен на выигрыш позиции, грядущий эндшпиль обещает быть крайне выгодным – как для западного мира, так и для самой Украины.

В конце концов, если там и правда верят, что западные #санкции – об отмене или хотя бы смягчении которых Генри Киссинджер не сказал ни единого слова, – подточат могущество России настолько, что она либо начнёт распадаться, либо капитулирует через «Перестройку 2.0», нужно всего лишь немного подождать. Судя по заявлениям из Киева, лет 10, не больше. Что является совсем ничтожным сроком. Французы в свое время ждали почти полвека, чтобы вернуть Эльзас и Лотарингию, отторгнутые Пруссией в 1872 году. Но дождались же! А в 1940-м они даже сдали Париж, чтобы сохранить жизни сограждан, однако спустя пять лет генерал Жан Жозеф Мари Габриэль де Латр де Тассиньи оказался в числе тех, кто принимал капитуляцию Рейха, вызвав иронию фельдмаршала Вильгельма Кейтеля. Но разве это умалило величие Франции?

Увы, именно такой, прагматичный подход, основанный на жизненном опыте «старца» сейчас не в чести у поколения «девочек от политики» (обоего пола). Хотя если за ним стоит реально крупный капитал…

Удастся ли «Рокфеллерам» продавить свой план раздела Украины ради сохранения России в западной сфере влияния? Или же победят «Ротшильды», для которых #Россия – бельмо в глазу, да и франко-германская Европа тоже не особенно нужна? И как в итоге поделят Украину?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив