Почему говядина стоит дороже, чем свинина

fritzmorgen — 12.06.2016 Теги: Сорос Савченко

1. К вопросу о говядине, с которой у нас никак не складывается. Вы, конечно, уже в курсе вопроса — хоть мясом Россия и обеспечивает себя самостоятельно, однако всё хорошо у нас только с птицей и свининой. С говядиной дела обстоят неважно — поголовье коров никак не хочет расти, а предприниматели пока что не спешат строить стотысячные фермы с крупным рогатым скотом.

Почему так? Вот новая статья на «Справочнике патриота», которая даёт частичный ответ на этот вопрос:

http://ruxpert.ru/Ресурсоёмкость

Если подсчитать, сколько ресурсов идёт на производство разных видов продовольствия, мы увидим, что мясо «стоит» гораздо дороже зерна, а говядина «стоит» гораздо дороже курятины и свинины.

Так, например, на производство килограмма помидоров надо затратить 215 литров воды. На килограмм пшеницы — 1000 литров. На килограмм курятины — 4300 литров, на килограмм свинины — 6000 литров. На килограмм говядины... 15 тысяч литров воды.

Проще говоря, на производство говядины нужно гораздо больше ресурсов, а стоит она не так, чтобы в несколько раз дороже более «простого» мяса.

2. Госкорпорация «Ростех» провела конференцию ЦИПР для поддержки новых российских технологий:

http://rostec.ru/news/4518360

Главный приз достался компании «Анизопринт» за создание технологии, которая позволяет печатать на 3D-принтере материал, который по прочности примерно соответствует титану, но весит при этом в 4 раза меньше.

3. Дмитрий Беляев (на блог которого я рекомендую подписаться) пишет о довольно важной проблеме, о качестве учебников:

https://dbelyaev.ru/p/22286/

Действительно, если с литературой школьники знакомятся по самым лучшим авторам — по тому же Александру Пушкину, например — то с учебниками ситуация иная. Учебники пишут «ремесленники», более-менее случайные люди со средними талантами.

Я охотно верю, что авторы учебников в массе своей выкладываются на 100%, и вовсе не хочу их обидеть... однако давайте посмотрим правде в глаза, таланты уровня Якова Исидоровича Перельмана рождаются нечасто.

Почему в школах на уроках математики и физики не пользуются теми замечательными учебниками, которые оставил нам в наследство Яков Перельман? На то есть очевидные бюрократические причины — начиная c той, что ответственным за написание новых учебников надо что-то кушать и чем-то заниматься.

4. Могущество британских ВМС поражает воображение. Им удалось обнаружить и «перехватить» в Северном море российскую подлодку:

https://aftershock.news/?q=node/408159

Примечательно, что «перехваченная» подлодка в момент обнаружения бравыми английскими моряками шла на малом ходу в сопровождении буксира и по старой морской традиции обменивалась приветствиями с окрестными кораблями торгового флота разных стран.

5. В США разработали две отличных медицинских технологии. Во-первых, там сделали искусственное сердце, которое с комфортом помещается в рюкзак. С таким сердцем можно жить больше года — ожидая своей очереди на пересадку:

http://pikabu.ru/story/25letniy_paren_bolshe_goda_prozhil_s_iskusstvennyim_serdtsem_v_ryukzake_4258045

Как шутят блогеры с «Пикабу», теперь бежать домой с 1% зарядки будет особенно занимательно.

Не менее перспективна и вторая разработка американских учёных — титановые анальные сфинктеры:

https://nplus1.ru/news/2016/06/08/fenix

Первым пациентам уже вживили эти критично важные для комфортной жизни устройства.

6. Северная Венеция из лодки выглядит сейчас вот так:

http://semas.livejournal.com/1484750.html

Впрочем, чтобы охладить пыл туристов, стоит добавить, что погоды у нас стоят довольно прохладные — за час-другой лодочной прогулки вполне реально капитально простыть.

7. Джордж Сорос последовал примеру российского ЦБ и начал активно вкладываться в золото:

http://ruslanostashko.livejournal.com/42893.html

Поведение мистера Сороса можно объяснить тремя причинами. Или Госдеп США больше не выделяет Соросу деньги на «образовательную» деятельность, или мистер Сорос прозревает скорый обвал на мировых финансовых рынках, или же работают оба вышеназванных фактора.

Кстати, Виктория Нуланд пожаловалась на нехватку денег на борьбу с российскими СМИ:

https://aftershock.news/?q=node/408118

По мнению госпожи Нуланд, нужно давать журналистам значительно больше денег, тогда они смогут активнее отстаивать американскую точку зрения.

8. Обменянная Надежда Савченко ведёт себя прямо как «агент Кремля» — говорит вслух довольно странные для радикального украинского политика идеи:

http://pavel-shipilin.livejournal.com/580713.html

Так, например, она уже успела заявить, что Украина и Россия должны быть добрыми соседями, что ополченцев Донбасса надо амнистировать, что с республиками Донбасса надо вести переговоры, и что Киевское правительство состоит из предавших «идеалы Майдана» пройдох.

Пока что поведение госпожи Савченко довольно естественно — она озвучивает довольно очевидные факты. Более того, если учесть бедственное экономическое и политическое положение нынешней Украины, можно предположить, что у Надежды Савченко есть даже шанс органично встроиться в ту ожидаемую волну политиков, которая придёт на смену нынешним подчёркнуто проамериканским деятелям.

9. Билл Гросс, один из основателей триллионного фонда PIMCO, заявил, что «глобальная доходность на капитал находится на самом низком за 500 лет зафиксированной истории уровне»:

https://aftershock.news/?q=node/408888

Это действительно так. Вкладывать деньги больше некуда, риски высокие, а ожидаемый доход крайне низок. Объём одних только облигаций с отрицательной доходностью уже достиг 10 трлн долларов.

По мнению мистера Гросса, это «сверхновая», которая непременно взорвётся.

10. Начался монтаж первых пролётов моста в Крым:

http://www.forbes.ru/news/322295-v-tamani-nachalsya-montazh-pervykh-proletov-kerchenskogo-mosta

Возможно вы видели уже юмористический сайт, на котором креативная общественность отслеживает хроники строительства моста:

http://most.krym.es/

Первые месяцы шутка была смешной — ведь мост не растёт постепенно от берега к берегу, как в компьютерных игрушках, а строится по этапам. Вначале идёт проектирование, потом подготовительные работы, потом забиваются сваи, и только потом на сваи кладутся пролёты моста.

Однако теперь прозападным авторам этой шутки предстоит испытание на честность. Как полагаете — найдут ли они в себе достаточно сил, чтобы при установке каждого пролёта добавлять к счётчику готовности моста по 0,3%?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив