Почему я не призываю голосовать «за Життя» Медведчука

yurasumy — 07.07.2019 Теги: Медведчук

Потому, что я против политической проституции и политических проституток. И даже когда меня ставят перед фактом отсутствия выбора, я говорю, что выбор есть всегда, просто надо его найти.

Меня часто упрекают читатели о том, что я не люблю Медведчука. А еще упрекают, что я не призываю голосовать за ту единственную «пророссийскую» (в смысле вектора развития) политическую силу, которая единственная может сегодня войти в следующую Раду.

По поводу их «пророссийскости» я слышал о многих самых разных людях.  Например, был такой «пророссийский» президент Янукович, при котором давились все пророссийские политсилы и вскармливались, будущие «герои майдана». Был такой «пророссийский» местный депутат Леша Гончаренко, который затем жег людей в Доме Профсоюзов в Одессе и много кто другой тоже был… Кстати, №5 в списках «за Життя» Сережа Левочкин начинал и курировал тот самый майдан, который свергал его шефа и который он теперь так сильно критикует.

 А по поводу Медведчука, так я не его не люблю (хотя и его тоже), я больше не люблю тех людей, которыми он себя окружил. Это команда проходимцев, которая просто пользуется случаем для решения своих личных проблем, причем безо всякой совести и чувства меры. И им все равно за что и против чего бороться. Главное, чтобы «задница их при этом была в тепле». Но не это главное. Главное, что из-за таких вот персонажей пять лет мы все топчемся на месте и не двигаемся вперед.

Вы посмотрите на этого напыщенного индюка (№ 30 списка «за Життя», которому один очень известный на Украине блогер (Шарий) недавно насыпал перца в штаны.



Смотришь на ограниченность, поверхностность, чрезмерную эмоциональность высказываний столь многих в фб (причём в равной степени, что ура-патриотов, что ярых антимайдановцев) и удивляешься: неужели властителями дум на этих землях еще не так давно были Высоцкий, академик Лихачёв, Визбор, Сахаров, Солженицын, тот же Вячеслав Черновол? В чем корень зла: обнищание интеллигенции, загаженные социальные лифты «лихих 90-х», утечка мозгов за рубеж, падение качества образования? Все это, конечно, тоже сыграло свою трагическую роль в том, что после советского «в газетах врать не будут» теперь вместо собственных мыслей в голове рамка «мне один блогер про них там наверху все разъяснил».

Но ещё важнее сам факт появления социальных сетей. Огромным массам ранее далеких от политики людей, которые едва ли с собственной соседкой без мата и суржика объясниться могут, позволили выставлять своё мнение напоказ (если набор эмоций и штампов можно считать мнением). И кому из них можно сейчас обьяснить, что нельзя от интеллигентного, думающего человека требовать в категориях «да-нет» ответ на вопрос «Перестали ли Вы пить коньяк по утрам?»

Это его вчерашний пост в ФБ. Не любишь блогеров, не любишь соцсетей, считаешь население деградантами? Ну так не занимайся политикой. Иди в производство. Ааа, не способен болт от гайки отличить? Понятно, ну тогда, конечно, только в политику, куда ж тебя такого «полезного» девать.
Но и тут Олежка существуют свои правила и ограничения. И, чтобы «всякие там блогеры» тебя мордой об асфальт не возили, не надо быть флюгером, вернее не надо быть таким явным «политиком с низкой социальной ответственностью».

Это если по политкорректному Путину, Ленин про таких вот «политиков» выражался проще и фигуральнее. Он таких вот «принципиальных» людей всегда считал и называл политическими проститутками и был абсолютно прав.

Да и вообще, если бы народ не деградировал до нынешнего уровня, то таким как ты Волшин места бы в большой политике не было. И для 90% нынешних отечественных политиков, кстати, тоже.

Олег, чтобы не краснеть и не писать по утрам эмоционально-истерических постов в ФБ не нужно врать и менять тапочки с каждой сменой «направления ветра» в украинской политике (если ты не в курсе, он у нас меняется часто). И тогда есть шанс, что «люди к тебе потянутся». Ибо не регалии делают человека политологом и даже не диплом. И читают «некоторых блогеров» не потому, что люди деградировали «до их уровня», а потому что некоторые из них флюгерами не являются и пишут правду. И в этом большая заслуга соцсетей, которые к сожалению, используются часто и во вред тоже. Да и не любить эти самые соцсети ты стал не когда свой аккаунт в ФБ заводил, а когда тебя вполне заслуженно провезли в них мордой по асфальту.

Да и вообще дело тут вовсе не в Шарие и не в соцсетях. Дело в таких вот «волошинах» во власти. Итак, возвращаемся к главному вопросу - меня часто упрекают что я не призываю голосовать «за Життя», единственную «пророссийскую партию» имеющую шанс войти в новую Раду. А я задам вам встречный вопрос, а как за это политическое бл@@ство (назовите это иным словом, если сможете) можно призывать голосовать?

Вот скажите мне только честно, доверили бы вы такому субъекту как Волошин свое будущее? И вы верите, что он будет отставиать то, что говорит сегодня? Честно, верите? Так чего же вы от меня хотите? Призывать за него голосовать? Нет, совестью и честью я не торгую. А кто хочет тот может голосовать за это вот … … (эпитет сморите выше). И если Медведчука это устраивает, то и за него тоже. А я не буду. Мне еще детям в глаза смотреть и не только своим.

Только имейте в виду, что пока пипл будет все ЭТО «хавать», ему и будут ЭТО скармливать. И у этого пипла поэтому не будет никакого светлого будущего.
Но вернемся к политикам и выборам. Медведчук и Ко должны понять еще одну простую и доказавшую уже даже на Украине вещь - это в ХХ веке, когда не было альтернативы, народ сидел и смотрел зомбоящик. И тогда от «волошиных» была очень большая польза. Сегодня, роль интернета в политике резко возросла и скоро станет определяющей и если у Медведчука и его Ко(манды) до сих пор не хватило ума этого понять, то сидеть им на галерке парламента в качестве клоунов до того момента, пока они не вымрут естественным путем.

П.С. Кстати, сей персонаж, топя сегодня за Владимира Путина и его политику и пишущий о нем хвалебные эссе, продолжает ходить на приемы в посольство США и продолжает восхищаться этими мероприятиями. И как у него все это в одной голове умещается. Хотя, понимаю, а вдруг ветер снова переменится и надо будет «послу Тейлору выразить восхищение его страной и ее доблестными вооруженными силами, несущими мир во всем мире».

https://ukraineworld.info/ru/politika/pochemu-ya-ne-prizyvayu-golosovat-za-zhittya-medvedchuka

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив