«Правдивой лжи» — 25 лет. Восемь интересных фактов о фильме

kiri2ll — 15.07.2019 Теги: Шварценеггер Кэмерон Я еще помню, как где-то в середине 1990-х у меня дома появилась кассета с новым боевиком со Шварцем. Не то, чтобы я тогда особо разбирался в режиссерах (да и вообще в кинематографе), но имя Джеймса Кэмерона было мне знакомо по титрам «Чужих» и «Терминатора» и уже прочно ассоциировалось с отличным зрелищем. Ну а Шварц и подавно. Так что я начал смотреть фильм в предвкушении чего-то впечатляющего.

Безусловно, кино мне очень понравился. И казалось само собой разумеющимся, что впереди меня ждет еще множество таких же замечательных фильмов. Хотя справедливости ради стоит напомнить что тогда практически все, что было на кассетах, считалось классным. Конечно, на тот момент я не подозревал, что за последующие 25 лет Джеймс Кэмерон выпустит всего два полнометражных фильма. Ну а Шварц хоть и снимется в куче различных боевиков, но лишь парочку можно будет назвать действительно неплохими — и ни один из них все равно не сможет сравниться с «Правдивой ложью». Так что, по случаю сегодняшнего 25-летнего юбилея «Правдивой лжи» — восемь интересных фактов из истории этого незамутненного боевика из первой половины 1990-х: той славной эпохи, когда про террористов еще можно было спокойно шутить и снимать задорные экшн-комедии.



Все верно, «Правдивая ложь» — это ремейк комедии «Тотальная слежка», выпущенной Клодом Зиди в 1991 году. Я не смотрел этот фильм и, исходя из удручающе малого количества людей, выставивших ему оценки на IMDB и Кинопоиске подозреваю, что в этом я не одинок. Хотя, судя по имеющимся описаниям, значительная часть его сюжетных элементов и даже имена персонажей уверенно перекочевали в американскую версию. Ну а Кэмерон добавил к ним кучу экшна, полеты на Харриерах и фирменные ядерные взрывы. В результате вышел классический пример хорошего американского ремейка, совместившего лучшие сценарные находки оригинала и голливудский размах. Как это часто бывает с фильмами Кэмерона, после выхода «Правдивой лжи» объявилось несколько человек, утверждавших, что на самом деле это они придумали ее сюжет, и позже их работу украли недобросовестные киношники. Как обычно, дело дошло до суда. Правда, в этот раз ответчиком выступал не сам Кэмерон, а Клод Зиди (ведь канадец просто купил у него права на ремейк). Самое интересное заключается в том, в итоге французский суд удовлетворил требования истцов и Зиди пришлось выплатить им денежную компенсацию. Это кстати далеко не первый раз, когда французское правосудие встает на сторону истцов в таких, казалось бы, безнадежных делах о плагиате. Так, пару лет назад пришлось раскошелиться Люку Бессону. Суд счел, что его фильм «Напролом» позаимствовал уж слишком много сюжетных элементов из «Побега из Нью-Йорка».


У многих наверно возникает закономерный вопрос — а с чего этого Кэмерон, который славится перфекционизмом и любовью к выстраиванию собственных миров, вдруг взялся за ремейк малоизвестной французской комедии? Скажем так, за это нам стоит поблагодарить «Человека-паука». Точнее говоря, его несостоявшуюся экранизацию. После «Терминатора 2» Кэмерон буквально бурлил идеями новых проектов — от фильма-катастрофы про падение кометы до экранизации биографии Билли Миллигана. Однако больше всего он был заинтересован в «Человеке-пауке». Канадец с детства мечтал снять фильм про похождения Питера Паркера. И вот, в начале 1990-х он уговорил руководство студии Carolco выкупить права на экранизацию комикса и начал работать над его сценарием. Но энтузиазм Кэмерона быстро иссяк. Дело в том, что между обладателями прав на «Человека-паука» начались судебные тяжбы. Шло время, но стороны никак не могли придти к компромиссу. В результате Кэмерон, чтобы не сидеть без дела, решил по-быстрому сделать какой-то другой фильм в надежде, что за время работы над ним ситуация с «Пауком» наконец разрешится. И вот, на деловом ланче Арнольд Шварценеггер поделился с режиссером идеей. Он где-то увидел «Тотальную слежку» и решил, что на ее основе можно было бы сделать ремейк с собой любимым в главной роли. Хорошенько все обдумав, Кэмерон решил, что съемки подобного, не слишком серьезного проекта, возможно являются наилучшим вариантом в сложившейся ситуации.
Самое забавное заключается в том, что после завершения съемок «Правдивой лжи» ситуация с «Человеком-пауком» не только не улучшилась, но стала еще более запутанной. Студия Carolco умудрилась обанкротиться и права на супергероя перешли к MGM. В итоге, Кэмерон на все плюнул и взялся за другой проект, которым стал «Титаник».


Джейми Ли Кертис обладает весьма внушительной фильмографией, включающей в себя как хорроры (с которых собственно говоря, и началась ее кинокарьера) и заканчивая романтическими комедиями. Но я подозреваю, что для большинства зрителей ее самым запоминающимся появлением на большом экране по-прежнему остается роль Хелен в «Правдивой лжи». Тем удивительнее, что Кертис вообще могла не сняться в фильме Кэмерона. Изначально, роль Хелен должна была исполнить Джоди Фостер. Параллельно она также подписалась на фильм «Нелл», но это не было проблемой, так как их съемки не пересекались. Но, как это часто бывает в Голливуде, в дальнейшем съемочные графики двух проектов сместились и актриса столкнулась с непростым выбором. В итоге, Фостер решила сняться в «Нелл», отказавшись от «Правдивой лжи». В результате, место Хелен снова стало вакантным.
Во время поисков замены Кэмерон вспомнил про Кертис. Пятью годами ранее он планировал отдать ей главную женскую роль в «Бездне». Но тогда Кертис не смогла принять предложение из-за того, что уже подписалась на съемки «Голубой стали». И вот, судьба подарила ей второй шанс поработать с Кэмероном. И Кертис сполна воспользовалась этой возможностью.


В одной из самых запоминающихся сцен фильма, героиня Джейми Ли Кертис спасается от неминуемой гибели, хватаясь за свисающую из вертолета руку своего мужа, после чего нам показывают ее полет над водой. Это не зеленый экран и не дублерша. Кертис на самом деле проделала этот трюк. Правда, идея принадлежала не ей, а Джеймсу Кэмерону. Изначально, актриса осталась не в восторге от предложения и спросила у канадца, где он будет находиться в момент выполнения трюка. Тот ответил, что в вертолете с ручной камерой. Это убедило Кертис и она согласилась. Что особенно символично, сцена была отснята в день ее рождения. Еще один забавный факт, связанный с Кертис заключается в том, что для съемок сцены стриптиза она взяла нижнее белье из своего гардероба. К слову, изначально планировалась, что главная героиня полностью разденется. Но в отличие от эпизода с вертолетом, в этот раз Кертис не поддалась на уговоры и настояла на частичном обнажении. Кстати, момент, когда во время танца Хелен падает на пол, не был прописан в сценарии. Кертис по-настоящему соскользнула с шеста и упала, но тут же поднялась и продолжила танцевать. Если присмотреться, то можно увидеть что в момент падения Шварценеггер начинает подниматься с кресла чтобы помочь актрисе, но затем садится на место, получив указание от Кэмерона продолжать снимать сцену.


Многие режиссеры часто любят вставлять в свои фильмы различные пасхалки к своим предыдущим работам. Кэмерон не является исключением. В «Правдивой лжи» есть одна весьма примечательная отсылка к «Терминатору 2». Если присмотреться к сцене, в которой Хелен и Саймон встречаются под мостом, можно понять, что мы определенно уже где-то видели это место. Все верно. Это та же самая локацию, куда хронопортировался Т-1000. Или, точнее говоря, хронопортируется. События «Правдивой лжи» разворачиваются в 1994 году, а события «Терминатора 2» в 1995 году. Так что, на тот момент Т-1000 еще не прибыл в наш мир.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив