про Факт и Компромат и смешанную систему выборов
daryanoff — 09.01.2013 Теги: Путин Шеин Есть в Астрахани издание. Широко известное в узких кругах, как говорят. Называется Факт и Компромат (сокращённо ФиК) У него два учредителя, они же, как я понимаю, журналисты и редакторы. Оба блогеры. Первый - Максим Терский tersky хороший политический аналитик и председатель астраханского отделения вновь зарегистрированной партии "Родина", второй - харизматичный тролль и большой морализатор Глеб Иванов ivanov_glebУ них есть свой сайт ast-news.ru.
Парни прошли жёсткую жизненную школу, вышли из нацболов, держатся на плаву уже десять лет и выдают иногда в своих ресурсах хорошие критические и аналитические материалы. За это их сильно читают и сильно не любят чиновники, политики, общественные деятели, блогеры, полицейские и прочие спецслужбисты. В среде простого народа их издание вряд ли пользуется большим спросом в силу сильной политизированности.
Их сайт является самым рейтинговым ресурсом по тегу "Астраханские новости", что вполне доказывает состоятельность их интернет-ресурса.
К сожалению, маленькая аудитория не позволяет зарабатывать парням нормальные деньги. Поэтому они грешат тем, что обливают грязью людей с деньгами, просто выдумывая пакостные истории, надеясь, что обиженные герои этих пасквилей принесут им денег.
Также они пишут откровенную ложь по заказу политических или экономических конкурентов. Не важно кто заказчик, лишь бы платил. Я не оказался исключением. Про меня они сочинили басню о том, что я испугался ехать в Чечню, проходя службу в ФСБ и поэтому уволился. Изощрённое, конечно, воображение... Наверно, мне стоило рассказать раньше в блоге, что я был в послевоенной Чечне ещё в 1997 году, когда там догорали наши БТРы. Я не служил ещё тогда, но сказать о том, что мне было бы туда страшно ехать повторно было бы как минимум глупо. После выхода того выпуска ФиКа мне позвонили из отдела кадров УФСБ, где я служил, а также мои сослуживцы, спрашивая, буду ли я судиться и опровергать этот бред, ведь никогда не стоял вопрос о моей командировке на Кавказ. Более того, из моего подразделения туда почти никогда не отправляли. Я им ответил, что судиться с ФиКом то же самое, что ковырять навозную кучу, чем больше тычешь, тем сильнее воняет. А платить шантажистам-клеветникам считаю глупостью, это всё ещё в девяностые прошли.
Эмоциональный и частенько морализаторствующий Глеб Иванов излишне вольно отзывается об участниках общественно-политической жизни астраханской губернии, что также становится причиной ненужных исков к их газете.
Так вот, особо впечатлительные оболганные и оскорблённые герои их историй несут им деньги, излишне нервные - судятся с ними. И, кстати, весьма результативно.
Последней жертвой их банального шантажа, насколько я понимаю, стал бывший астраханский чиновник, а ныне руководитель филиала Газпромбанка в Астрахани - Аскар Кабикеев. Тоже, кстати, блогер kabikeev
Я Глеба и Макса, конечно же понимаю. Только у Глеба судов по клевете проиграно на сто пятьдесят тысяч, нет денег даже заплатить за коммунальные услуги. А тут руководитель, у которого (по их сведениям) полмиллиона в месяц зарплата. Естественно, он не сходит в последнее время со страниц их изданий. И понятно, не в лучшем виде. Надеюсь, Аскар Николаевич, у Вас всё-таки хватит мужества и терпения не поощрять подобный шантаж.
Парни, видимо, считают, что если они доносят правду о некоторых коррупционерах, то имеют право безнаказанно поливать грязью выбранных ими жертв. Возомнили себя совестью региона. Очень спорная сделка с собственной совестью. И в итоге, думаю, не выгодная. Деньги надо уметь зарабатывать, а не вымогать.
Хорошему изданию деньги сами предложат. Владельцы плохого так и будут бегать от судебных приставов и имущество всё с себя переписывать, чтобы без штанов не остаться. Кроме того, откровенная ложь в одних материалах сводит "на нет" объективность других.
Ну да ладно. Это было вступление. Всё-таки есть у них интересные статьи. Одним из последних стал обзор Максима Терского о вновь вводимой Путиным смешанной системе выборов. С удовольствием делаю перепост которой
Оригинал взят у tersky в Хотели демократию? Получайте!
При смешанных выборах могут быть и самостоятельные кандидаты в депутаты по одномандатным округам, и кандидаты, которые будут баллотироваться по партийным спискам.
Если брать в пример Астраханскую область, то напомню, при такой системе выборов успешно два раза подряд побеждал Олег Шеин. А когда такую систему выборов отменили и оставили только партийные списки, то такой неоднозначной политической фигуре, как Шеин, сложно было примкнуть идеологически к той партии, которая бы его привела к заветному мандату. В итоге такой партией для Шеина оказалась «Родина» в 2004 году.
Согласно убеждениям радикального интернационалиста Шеина, ему идеологически противоречила умеренно националистическая «Родина». Но долго мучиться ему не пришлось. Сначала он разогнал из регионального отделения партии русских патриотов, а потом на федеральном уровне произошёл рейдерский захват «Родины», результатом которого стала «Справедливая Россия». Новая партия, созданная аппаратом федеральной власти, как бы леваку, как бы ярому оппозиционеру Шеину идеологически вновь не подходила, но как-то прогибаться же надо, чтобы получить мандат. В итоге все эти прогибы погубили в Шеине идеологический стержень и размыли суть его оппозиционности.
Теперь для политиков, которые могут быть самостоятельными фигурами и не привязываться к конкретным партиям, видимо, снова можно будет гнуть свою собственную линию и выстраивать свой идеологический путь, который не будет ограничиваться рамками партийной дисциплины.
Другое дело, что на выборах будут побеждать с одной стороны те, кто пользуется безоговорочной популярностью в народе, кто очень активный, обладает харизмой и лидерскими качествами, а с другой стороны – те, кто обладает административным ресурсом и большими деньгами. Вторых, как известно, намного больше в российской политике.
Никаких фальсификаций со стороны власти на следующих выборах ожидать не стоит. На старых методах далеко не уедешь. И там это прекрасно понимают. Политические технологи Кремля не дремлют. И они всё просчитали, прежде чем власть сделала резкое послабление в Законе о политических партиях, а теперь ещё готова возвратить смешанные выборы. У партии власти будет 30-35 процентов по партийным спискам, что совершенно просто будет взять за счёт привлечения к голосованию административного ресурса и работников бюджетной сферы, да и сторонников какое-то приличное количество тоже соберётся. Другую весомую часть процентов поделят между собой многочисленные партии, которые выросли как грибы после дождя, благодаря новому законодательству о политических партиях. Многие из них не преодолеют установленный барьер для прохождения в Думу, зато голоса растащат. При этом раскладе партия власти получит дисциплинированное большинство в Госдуме. Но чтобы снизить риски поражения, оборону провластного большинства укрепят одномандатные кандидаты, которые откусят 90 процентов от одномандатного пирога. И будут с одной стороны в Госдуме: Олег Шеин и пяток на него похожих одномандатников с какими-нибудь мелкими партийными фракциями, которым повезёт, и с другой – огромное количество "единороссов".
Максим Терский,
"Факт и компромат" № 45, 14.12.2012 г.