Про изменения в конституцию и Хабаровский политический кризис

rostislavddd — 29.07.2020 Теги: Путин Фургал Последний нельзя назвать кризисом легитимности президента российской Федерации В.В. Путина только потому что участники протестов вполне лояльны государственной власти и значительной части голосовали за Президента  на выборах. Что же до спровоцированных арестом Фургала протестов, то они идут по принципу: "Тех кто молчит , поддерживает и не возмущается власть всегда любит, но никогда не ценит". Где личность конкретного губернатора, верно понявшего политический момент и решившего добиться реальной народной популярности стала просто точкой кристаллизации для выплескивания накопившегося по множеству направлений недовольства. Условную Москву за Уралом не любят - и по веским на то причинам, как сибиряк могу сказать. Именно поэтому многотысячные массы Хабаровских протестующих в целом не хотят иметь ничего общего с желающими оседлать протесты политическими провокаторами и  в своей адекватной части выдвигают на удивление  разумные политические требования. Если народный губернатор обвиняется в организации заказных убийств, что может быть логичнее открытого судебного процесса, доказывающего народу его преступное прошлое?



1. Начну однако с Конституции.

Что изменения в Конституции пройдут и президентские сроки Путина обнулят с большим перевесом голосов, перед голосованием было ясно всем, и его врагам, и его немногим настоящим друзьям и конечно же его друзьям заклятым На кой хер вряде регионов  понадобилось вбрасывать в общей сложности примерно 11-13% бюллютеней решительно непонятно. Выявленные Шпилькиным 65% ЗА и 35% ПРОТИВ вполне отражают мои наблюдения по разделению мнений в обществе и я просто не понимаю, зачем иметь больше.



Даже 60 на 40 это чертовски значительный по мировым меркам перевес, и вбросы могли его только дискредитировать.  Ведь кое кто из голосовавших за ВВП на выборах Президента сейчас голосовал ПРОТИВ -  из принципиальных соображений.  Было замечено и обратное, благодаря выдвижению изменений  в Конституцию пакетом, ЗА пакет поправок без всякого давления голосовала даже больная идеализмом и довольно критически настроенная к современной Российской Власти молодежь. Так что инициатива ВВП В ПРИНЦИПЕ не имела никиких шансов на провал. Кремлевские политтехнологи все просчитали верно. Путин далеко не худший в Истории России правитель, распните меня мои друзья радикалы (afrika_sl да да я про тебя) - я говорил это ранее и поводов к изменению мнения не вижу.

Во всяком случае и при всех своих недостатках много лучший во всех аспектах чем превозносимый платными и бесплатными пропогондонами проебанного Службой по защите конституционного строя неосталинизма "Спаситель Нашей Родины от Фашистского Ига". Это в целом, а касательно внешней политики и умения решать политические проблемы насилием, Иосиф Виссарионович не то что в пупок Владимиру Владимировичу  не дышит, а даже ногтя большого пальца в прыжке достать не может. [Несогласным прошу свое мнение обосновывать не истериками, а фактами]

Иными словами, обмен возможности Путину царствовать  до 2036 года на прилагающиеся к этому решению изменения Конституции для очень многих был вполне приемлем.  С какой целью добрасывали непонятно. Я живу в "статистически честном" регионе, где результаты по мнению Шпилькина никогда не фальсифицируют, так что могу только гадать.  Безусловно, может быть в Некоторых Губерниях хотели лизнуть... но для Владимира Владимировича все будет гораздо интереснее, если Некоторые Верные Холопы в эти выборы организовавали вбросы бюллютеней  в качестве кирпичей в фундаменте грядущей политической дескридитации засидевшегося на троне Хозяина.

Собственно, это все что я хотел сказать.

2. Перейду к Хабаровским протестам непосредственно.

То что они произошли практически стихийно и их никто не ожидал можно считать фактом. Хабаровская пипла выдала Путину пожалуй самый большой сюрприз за всю его политическую  жизнь.

В данном случае сошлись множественные факторы, основные из которых стоит перечислить:

1 (и главный). - недовольство сибиряков и дальневосточников Москвой. В результате сочетания ряда объективных и субъективных факторов Москва сейчас это город паразит, тянущий из регионов гораздо больше средств чем отрабатывает и соответственно бесящийся с жиру, не зная  куда их можно потратить. Плиточно-асфальтовая опупея и тому подобное это следствие.

Проблема эта секретом не является, в конституцию не зря был включен пункт о переносе части столичных функций из Столицы Нашей Родины. Путин об этом еще в 2013 говорил.

2. Исключительно удачные практические шаги и пиаркомпания  губернаторства Фургала. Крайне выгодно оттенившая достижения его предшественников и прочего дальневосточного чиновничества. Особенно 18 лет кравшего деньги и инвестировавшего их в экономику США мэра Хабаровска Соколова, которого ФСБ, СК и МВД в ходе его бурной деятельности почему-то не замечали.



3. Менталитетом достаточно  большого % дальневосточников. Я бы сказал что они заражены вирусом запонячивания и соответственно снисходетельного отношения к нарушениям Закона куда больше чем тот же Красноярский Край. Живительные люстрации уполномоченными государством людьми идейно криминального элемента (и его идеологов в том числе) в свое время не проводились, в отличие от. АУЕ в нормальном обществе не цветет,  если даже зародится то сдохнет младенцем.

Пожалуй что этот фактор и не дал сработать общественному иммунитету при рассмотрении обвинений Фургала, больше для меня вариантов нет. Следует помнить что он, по версии господина Бастрыкина убивал не своих коллег по бизнесу и не желающих обложить его данью бандюков, а простых работяг, мелких предпринимателей, кинутых им на бабки и имеющих наглость всего лишь попытаться забрать свой металл.

Ранее я слегка пуганул присматривающих за моим блогом профпатриотов  фразой что Красноярск в ходе суда над Быковым вполне может ждать то же самое. Хабаровск хорошая иллюстрация почему.  А.П.Б.  для людей в Красноярске, Назарово и крае сделал кратно больше чем Фургал. Даже в те времена когда он был ночным губернатором Красноярска на зарплатах работяг и социалке он не экономил (первое что обрезали обиженные за державу Лебедевские корешки) . Обвиняют его в заказухе таких же как и он сам бандюков, которые первыми пытались его убить, 25 лет Наумов и Войтенко никому не были нужны, а тут внезапно все проснулись, похерив все сроки давности. Так почему бы недовольным за патриота края не пошуметь?

4. Стратегическими ошибками самой власти и условных дзюдоистов в том числе.  Все мы знаем что Путин, взяв власть, достаточно быстро принял решение о декриминализации  властных и околовластных  структур. Начав отнюдь не с коррупции, к которой, я уверен, тогда были причастны абсолютно все, а с избавления от фигур повязанных, а иногда и поставленых на свои должности Организованными Преступными Сообществами. Не понявших что мир вокруг изменился ненужных коррупционеров начали брать под микитки много позже.  Не буду пугать Африку и Ко словами, что когда нибудь может и до просто коррупционеров дойти не только на низовых уровнях. Политические дороги неисповедимы.

Лично я, как довольно циничный человек, которого его собственный идеализм не раз бил по голове могу это не только понять, но и прочитать лекцию о разнице желаемого устройства мира с реальностью. Не научившимся врать самим себе идеалистам трудно найти популярный в демократических пабликах ответ на вопрос: "Вот ты получил должность в Кремле. У тебя есть друзья и родственники, люди которых ты любишь. Откажешься ты помочь им заработать денег или там сделать карьеру, или скажешь - "Пошли на хуй, я честный человек и никакой для вас коррупции?". Особенно если этого осветить трудности реалполитик, с освещением разницы годовой получки ближайших слуг Государя, денег в кошельке людей их круга общения и уровнем доходов  многочисленных царских врагов. А именно попросив найти вариант с сохранением слугами верности, при НЕ желании Государя дать им возможность эту разницу в толщине кошелька восполнить. Ибо, если такую возможность не предоставит Государь, ее точно не пропустят его недруги - как бы они сейчас из-за границы  это не отрицали.

Это я к чему. Мне Фургала не жалко, и СК, у которого в вине губернатора нет сомнений я вполне верю. Но если вы его 15+ лет не замечали, как и Соколова когда он многие месяцы руководил  городом из-за границы,  пустили убийцу во власть (в справке по Фургалу не могло не быть отражено его криминальное прошлое)  и вспомнили об убитых работягах только когда  кое-кому понадобилась Амурсталь, не удивляйтесь это это окажется брикетом дрожжей в сортире, от которого забродившее  содержимое потечет по сторонам.

И что же теперь делать? Протесты не успокаиваются, бить Хабаровчан палками завезенных со всей страны космонавтов не вариант...

Ну конечно же не Дегтярева, о котором я уже высказался, суровым хабаровчанам подарить, успокаивая Банного Льва единственной в стране относительно независимой политической партии.

Задабривание хабаровчан даст временный эффект и если Фургала в соответствии с народными чаяниями все-таки выпустят может стать нехорошим прецендентом.  Набрать толпу чтобы соскочить с обвинений в убийствах в республиках Северного Кавказа как доктор прописал. Самый простой пример.

Нужно срочно проводить ряд отложенных ранее реформ и оценивать выгоды не рассматриваемых ранее, ибо путинская внутренняя политика, имея недостатками продолжение своих достоинств начинает устаревать. Не соответствовать реалиям и имеющимся у Владимира Владимировича планам. Один из которых - воплощение в жизнь мечты остаться в Истории России с титулом Владимира Великого. Уж в этом я уже давно не сомневаюсь. . Об остальных чертах составленного мной психологического портрета Гаранта  пока что промолчу.

1. Требуемый адекватной частью протестующий открытый суд присяжных, в идеале еще и с трансляцией процесса даже не обсуждается. Это нужно. Правда тоже оружие (как бы мы при совке и постсоветской демократии от этого не отвыкли), ибо ей просто надо уметь пользоваться.  А вот в необходимости судить Фургала именно в Хабаровском крае или даже на Дальнем Востоке, как впрочем и Москве я не уверен. Точнее даже против. Присяжные должны быть  беспристрастны и руководствоваться в своем решении не симпатиями и антипатиями, а объективными доказательствами вины, либо невиновности Сергея Ивановича.  Дальвас этого обеспечить не сможет.

Причем самое смешное в этом, что при грамотной подготовке к процессу Госвласть и Президентом с примкнувшим к ним Ротенбергом могут еще и остаться в выгоде. Для этого перед той самой ныне протестующей публикой нужно всего лишь вывернуть на процессе все грязное белье С. И. Фургала. Которое, при такой истории успеха как у него не может не быть черным-черно от грязи. Присяжные заключат "Виновен!" - прекрасно. Фургала в этом случае осудит не  условный судья Блинов-Хахалева-Сладкописечкина, самый честный и независимый судья в мире, а тот самый народ, который его сейчас защищает. Присяжные заключат "Невиновен! - власть получит серьезный урок и повод избавится от бесполезных клованов силовых структур, способных делать карьеру только в системе телефонного правосудия.  Но исход дела в этом случае не будет предсказан заранее. Рискнет ли на это Кремль? Вопрос.

Касательно Быкова ситуация полностью соответствует Фургаловской. Судить присяжными, честно и гласно, но не в Красноярске. Если арест средство давления, пусть заинтересованные лица договариваются и при найденном консенсусе закрывают дело до слушаний в суде. Я, как разумный человек ничуть не против.

2. Продолжением открытых судов присяжных в делах известных политиков по идее должна стать реформа прогнившей сверху донизу совковой системы правосудия, которая ныне полностью устарела, ибо создавалась в системе не подразумевающей никакого общественного договора. В то время как сейчас такой договор присутствует. 

Громкие дела проследнего времени, например по делу режиссера Серебренникова, даже не говорят а орут о том, что решение о лишении человека свободы должен принимать народ, а не висящий на телефоне судья с парой кивал. Как известно, в ходе процесса обвинению удалось доказать что Серебренников  похитил более 120 миллионов рублей... но режиссер отделался условным сроком. Уж больно большой вой подняли люди с хорошими лицами и зарубежная пресса касательно этого, бля, творца - ну и те (тот) кто давал деньгу за откат явно подсуетился. И кое кто явно не захотел поднимать большие волны говн.

Да вы, блять , издеваетесь!!! Попробуйте мне сказать что двенадцать (только 12 и ни одним менее) присяжных  в каком нибудь Усть-Зажопинске, куда Серебренникова стоило бы этапировать для обеспечения первичной беспристрастности их подбора, не закатали бы его за такую сумму самое меньшее на восьмерку! И вся эта паразитическая тусовка оказалась бы в глубокой заднице и непритворрном страхе - поскольку защащала она корешка  не из любви к высокохудожественно болтающимся над сценой хуям, а из чисто шкурных соображений. Почти каждого из них можно подтянуть за то же самое.  Да и западной прессе крыть было бы нечем. Особенно если бы обвинение настояло на убийственном в этом случае для медийной фигуры  открытом процессе. И и может быть он все таки кого-то сдал.

Пока же, западная демпресса абсолютно безнаказанно моет кости Путину даже на защите российских педофилов... не менее бешено и неистово защищаемых оседлавшими либерально-демократические круги людьми с хорошими лицами и  скрытыми от общественности привычками. Которые одного поля ягоды с современными же неосталинистами, у которых Берия не мог насиловать школьниц поскольку создавал Ядерный Щит нашей Советской Родине . Я сейчас про "историка из Мемориала" Дмитриева, консультировавшегося с гинекологом фотографиями  своей приемной дочери по интернету.  Который, к слову сказать, не открыл обществу урочище Сандамох, а украл славу открытия этого расстрельного полигона НКВД у полковника милиции Ивана Чухина, искавшего этот могильник более 20 лет и погибшего в автомобильной катастрофе незадолго до официального обнародования информации.

Да и гарантируемую той самой Конституцией справедливость наказания забывать не стоит. Глядя краем глаза на дело Шамсудинова меня очень настораживает деятельность военной юстиции, которая по сообщениям СМИ мало того что не замечала творящейся в батальоне охраны  неуставщины, так сейчас еще и пытьается исключить из расследования найденные адвокатами факты поборов и вымогательства, с любой стороны имеющие прямое отношение к причинам расстрела. До уговоров следователем бойца снять с Буданова обвинения в изнасиловании, взяв вину за якобы посмертную дефлорацию Кунгаевой на себя, это не так уж и  далеко. Людишки то те же самые, что им говорят - то и делают. Ну а они про свою службу закону говорят.

3. Помимо перехода судебной системы к судам присяжных необходим полный и однозначный перетряс законодательства,  судебной практики  и прочего прилагающегося  касательно неприкосновенности частной собственности и в определенной степени связанной с этим  охраны жизни, здоровья и личного достоинства граждан этой страны.

Касательно последнего, вольно дышал советский человек только в патриотических песнях. Для верхушки КПСС советские граждане были рабочим скотом, по рождению обязанным жить  если не в нищете то скромности ради производства десятков тысяч танков, тысяч боевых самолетов и сотен боевых кораблей  многомиллионных Вооруженных Сил и Специальных Служб, защищающих власть этой самой верхушки Коммунистической Партии. Пока время мирное, ибо для того чтобы защищать Родину надо в этой Родине иметь что то, что защищать стоит.



Все кто этой скромной жизнью был недоволен относили к группе риска и по возможности нейтрализовывали. Статья "О превышении пределов необходимой обороны" при этом стала одной из главных дубин упомянутой нейтрализации социально активной части населения. Потенциальных недовольных Соввластью. Человек имеющий достаточно смелости чтобы ответить ударом на удар Советской власти не был нужен. Ей было нужно мычащее по свистку быдло и статья, позволявшая брать на крюк как тупых как дерево социально близких, так и ставить туфлю на горло социально активным гражданам, которые значительно умнее.

Напали на борца трое шакалов , одного он  "удачно" кинул на асфальт - держи шесть лет; решили замесить толпой боксера с хорошо поставленным ударом и кто то неудачно пропустил плюху в висок  - боксер тоже не имел шансов соскочить с отсидки. Для СССР такие дела были нормой. И иных объяснений чем указанные выше причины тут вряд ли найти можно.

Сейчас правоприменительная практика осторожно меняется. За последние годы можно было заметить несколько громких оправдательных приговоров в весьма громких делах. Война в Сагре, расстрелянные Шишовым цыгане и еще несколько знаковых  дел, герои которых в СССР сидели бы долгие годы несмотря на прекрасно осознаваемое решительно всеми отсутствие социальной опасности фигурантов.

Я полагаю что подобную практику стоит закрепить Законом окончательно. В частности, любое групповое нападение должно до предела расширять право гражданина на самооборону. Как и любая угроза предметами могущими использоваться как оружие, либо самим оружием. Хватит государству  поощрять сбивание социально близких советской власти шакалов в стаи. То что меня когда то такие не убили чистая случайность. Там уже мотоцикл был подогнан, на болото вывезти.

Ну и раз мы расширяем права личности, то не стоит пренебрегать правами этой личности на политые ее потом и кровью денежные знаки и прочую частную собственность.. Нападения ради удовольствия в нашем мире не редкость, но удовольствием пустой желудок  не наполнишь и стопочку в ночном клубе не нальешь.  Основная причина нарушений личных прав граждан преступными элементами  - корыстная. Люди не хотят хорошо работать, но хотят очень хорошо жить. Для этого им нужно чтобы за них за их роскошную жизнь лил пот кто-то другой. Нормальное государство, власть которого заключает общественный договор не с лицами исповедующими "отнять и поделить" с этим мириться не должно. Оно всегда ориентировано на охрану прав лояльного законопослушного населения и как получится всех остальных.

Читай право граждан на защиту политой своим потом частной собственности всеми возможными способами, введение в правоприменительную практику в полном объеме Castle Doctrine это отличный рычаг для низведения под шконарь быдлоты. Причем присматривающейся не только к яхте Абрамовича, но и имуществу многих других, что выше что ниже его.

Ну и право на оружие для реализации упомянутых выше принципов защиты жизни, здоровья, личного достоинства и частной собственности  тут не то чтобы не помешает, но будет крайне полезным.  В свете творящихся в США беспорядков в особенности - где опорой и поддержкой закона и государственной власти стала в первую очередь вооруженная часть населения. Именно она локализовала шумные протесты имени сдохшего от фентанила уголовника руководимыми демпартией клоаками.  Там где много стволов и людей могущих им воспользоваться все происходит довольно тихо и мирно и если что и жгут - то ночами.Пока никто не видит.

Законное оружие помимо прочего  дисциплинирует и благодаря своей цене и расходам на пострелушки является отличным имущественным фильтром. Что кстати даже само по себе нейтрализует фантазии хоплофобов о быдле которое всех перестреляет. У быдла в любой стране мира, включая постсоветские, стволов никогда нет. И не только из-за криминальной истории. Когда глок стоит 500-600 бакинских быдло оценивает его не в долларах а дозах.

Можно продолжить необходимостью поддержки а не зарегулирования до полной экономической неэффективности малого бизнеса. Уже несколько лет имею счастье наблюдать долгий охуй и возмещение пилотов малой авиации в фейсбуке, когда востребованный и заказчиками и пилотами бизнес с искренне пытающимися найти консенсус с государством людьми  тупо гробится похуистически настроенными чиновниками и Бешеным Принтером.  Мысленный плач  о невозможности появления в современной России Ронни Барретов даже в сферах неинтересных концерну Калашников, адресован скорее мне самому. Были у меня когда-то такие мысли. Которые резко увяли когда я в самом первом приближении оценил уровень связей, количества бумаг и % на поделиться, тупо чтобы не сесть. Кто хочет может  продолжить.

В любом случае все упироается в главное. Готовность государства признать за гражданами не на словах а на деле -  право на защиту  жизни, здоровья и личного достоинства, право на неприкосновенность частной собственности, а также на честный и независимый суд,   или нет. Это фундамент, на котором стоит все остальное.

Если нет.. На нет и суда нет. Будем ждать когда грохнет, люди уже давно над этим задумываются. Но пока что предпочитают мирные решение, бегство капиталов например.  А там чем более безоружно будет поддерживающее ту или иную политическую фигуру население, тем выше будет капитализация силовиков. К Гражданской войне близки не только Штаты. "Отнять и справедливо поделить" лозунг претендующий на бессмертие.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив