data:image/s3,"s3://crabby-images/eb9d1/eb9d1ee1959fbcf6e347494756aa93695c1e0e9f" alt=""
Путин и Кличко...
data:image/s3,"s3://crabby-images/137c3/137c3b2cb4e4ae83e6a013676e16c32a34786fb2" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/39e82/39e82e2205827f895deb815cc1786562c678eaba" alt="Путин и Кличко... Путин и Кличко..."
Этой теорией можно объяснить многие победы Путина на международной арене и ничего общего с политикой она не имеет и тем не менее от этого не становится ничтожной.
Все мы прекрасно знаем, что оба партнёра спортсмены и в данном случае Кличко намного больше преуспел в спорте чем Путин, но у последнего есть явное преимущество, вот об этом я и расскажу.
Я мало знаю про философию бокса, но точно знаю, что философия бокса – это философия добра.
Бокс учит правильно мыслить. Он развивает способность в мгновение ока принимать единственное верное решение и применять его на практике. Боксерский поединок - это не только соревнование в силе удара, но и столкновение стратегий, разных манер ведения боя. И зачастую именно от правильного выбора стратегии зависит успех боксера, будь он любитель или профессионал.
По всей вероятности Кличко очень хорошо усвоил это учение и сможет успешно применять его и в политической карьере.
А вот с дзюдо не всё так просто, основатель школы Дзюдо Дзигоро Кано сформировал, а Путин очень успешно освоил самый главный принцип дзюдо - использовать силу противника в свою пользу.
Если кто помнит, в детстве мы в шутку сталкивали в поединке двух разных актёров и всегда было любопытно кто сильнее Жан-Клод Ван Дамм или Брюс Ли. Вот и я сегодня я провёл похожую аналогию.
Как считаете это допустимо?
Тут бывает очень интересно:
Живой журнал / Фейсбук / Инстаграм / Твиттер / ВК
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
|
</> |