Сводки с фронта
naganoff — 31.01.2012 Теги: Путин Навальный ЧуровВ борьбу со шпионами и агентами ЦРУ и Ми-6, орудующими в России, активно включилась группа депутатов Госдумы от КПРФ, написавших новый запрос на имя директора ФСБ Александра Бортникова с требованием проверить, случайно ли глава ЦИК Владимир Чуров встречался с сотрудниками британского посольства в октябре 2011 года. Они сообщили, что Чуров встречался, в том числе, «с полномочным министром посольства Великобритании в Москве Денисом Кифом и вторым секретарем политического отдела Джеймсом Фордом». Тогда разговор зашел об «открытости и прозрачности избирательных процедур и контроле за выборами со стороны широкого спектра структур гражданского общества».
Один из авторов запроса, депутат Госдумы Валерий Рашкин, возмущён тем фактом, что единороссы делают «черный пиар» на встречах оппозиции с официальными лицами другого государства: «Возьмите и запретите им въезд, поставьте железный занавес, закройте границы… Зачем вы пиаритесь в выборный год? Когда ставится вопрос о честности выборов в Госдуму, вы начинаете уводить в сторону вопрос! Не надо доводить до абсурда». По словам Валерия Рашкина, если «шпиономания» не прекратится, коммунисты будут «отслеживать, с кем встречаются господин Путин, господин Неверов, господин Чуров и так далее».
Это - ровно то, о чём я и предупреждал. Профессиональные патриоты захотели борьбы со шпионами и агентами? Получите борьбу со шпионами и агентами.
Я рад, что эта тема заинтересовала общественность. Она пользовалась большой популярностью в блогосфере. А ведь я даже ещё не высказал своё оценочное суждение по поводу того, зачем бывший госсекретарь США Генри Киссинджер 20 января приезжал в Москву и встречался с Путиным.
Не меньший интерес к теме проявил и телеканал "Дождь", пригласивший меня вчера на интервью по этой теме.
Сразу хочу поделиться своими впечатлениями от этого телеканала (а я на нём был впервые). Неординарность и креативность видны практически во всём, начиная с оформления студии и заканчивая внешним видом работников. А работает там очень большое количество молодёжи, и при этом, насколько я мог судить, они делают своё дело ничуть не менее профессионально, чем их маститые коллеги на государственном телевидении. При этом, в отличие от последних, события на "Дожде" освещаются в живом, неофициозном ключе. Именно такой телеканал, пожалуй, действительно достоин того, чтобы его смотреть - даже для тех, кто издавна недолюбливает телевидение. Неудивительно, что недавно даже Михаил Прохоров попытался купить "Дождь" - правда, так и не смог этого сделать.
Ну а теперь, собственно, само интервью:
СТЕНОГРАММА
Макеева: Вы как-то специально ее искали? Открытыми источниками пользовались или закрытыми? Как вам удалось это все обнаружить?
Наганов: Да, безусловно, я пользовался открытыми источниками, прежде всего. То есть, это означает, что сами «фигуранты» нисколько не стесняются и, действительно, имеют такое право не стесняться…
Макеева: Да нет, ничего зазорного нет. Просто сейчас некоторых в этом, так сказать, журят, когда человек учился в США или стажировался, а они, как-то это вообще не обсуждается широко.
Наганов: Да. Тут, понимаете, ведь подоплека событий была в том, что началась искусственно нагнетаемая истерия с целью облить грязью, во-первых, как самого посла Соединенных Штатов Майкла МакФола, так и лидеров несистемной оппозиции, которые посетили посольство США совсем недавно, как только он приехал. Между тем, уже который день МакФол пытается доказать, что он, в принципе, ни в чем не виноват, потому что встречу, на самом деле, проводил не он, а заместитель госсекретаря Уильям Бернс, и просто посол по должности должен был присутствовать на этой встрече. Он так и писал в своем Twitter`е: «Любой посол должен был бы там присутствовать». Более того, когда в прошлом году президент Медведев приезжал в Соединенные Штаты, то там проводилась встреча с оппозиционными республиканскими сенаторами, и никто в Соединенных Штатах не сказал ему ни слова по поводу того, как же это так…
Макеева: «Наша оппозиция идет навстречу с российским президентом, подозрительно что-то».
Наганов: Да.
Казнин: То есть, цель у вас какая была?
Наганов: Цель моя была в том, чтобы ответить тем же оружием на эту информационную пропаганду, которая начала выливаться. Понимаете, это просто-напросто достало, и я решил выяснить, кто из членов партии «Единая Россия», движения «Молодая гвардия» мог быть теоретически побывать на таких стажировках, программах обмена. Выяснилось, действительно, что это серьезное количество людей.
Макеева: Расскажите о ком-нибудь.
Наганов: Например, политический советник тогдашнего депутата Госдумы Володина - дело было в 2010-м году - проходила стажировку по программе John Smith Fellowship Programme в Великобритании. Одновременно в тот же год стажировку проходила координатор Ивановской общественной приемной лидера партии «Единой России» Владимира Путина, там же, по этой программе. И как раз с этим коррелируют постоянные нападки на Алексея Навального, который, учитывая, что он проходил примерно такую же практику в Йельском университете, его обвиняют в том, что тогда-то он и стал работать на Госдеп, ЦРУ. Вопрос: если люди, работающие с таким, безусловно, видным деятелем нашей власти, как Вячеслав Володин, позволяют себе ездить в зарубежные командировки в Великобританию, то, может быть, они тоже там были завербованы Ми-6? Понимаете, так можно свести все к абсурду. Полномочный представитель президента в Уральском федеральном округе, он вообще закончил Йельский университет, то есть, не то, что как Алексей Навальный…
Макеева: То есть провел там несколько лет.
Наганов: …Не то, что как Алексей Навальный провел пару месяцев и простажировался, а получил диплом по специальности «менеджмент». Никто вопросов ему не задает. А вот Алексей Навальный - шпион, агент Госдепа, нанят ЦРУ. Кроме того, выяснилось, что по программе «Открытый мир», которая реализуется на базе библиотеки Конгресса США, с 99-го года в Соединенных Штатах побывало примерно 17 тысяч чиновников и общественных деятелей из России и из республик бывшего СССР. Естественно, большая часть из России. И я решил выяснить, какое количество среди них представителей партии «Единая Россия». И выяснилось, что, действительно, депутаты муниципальных собраний, законодательных собраний регионов, также просто чиновники, каких-либо органов исполнительной власти, руководители бюджетных учреждений, предприятий, директора школ, они вполне спокойно посещали Соединенные Штаты, при этом никто им не задавал после их возвращения никаких вопросов.
Макеева: А каким числом, действительно? Вот, 17 тысяч всего поехали, а сколько из них единороссов было, хотя бы приблизительно?
Наганов: Понимаете, такую пропорцию сейчас невозможно изложить, потому что я искал открытым доступом, а эти списки официально не опубликованы, поэтому приходилось пользоваться только теми данными, которые опубликовывали сами люди. В данный момент можно говорить о нескольких десятках человек, тех, кто уже подтвержден и вывесил это у себя и тех, кого смог найти я. Естественно, мои возможности небезграничны. Если бы к этому подключилось как можно больше людей в блогосфере, а я вижу, что эта тема очень сильно понравилась людям, то мы могли бы выяснить, сколько у нас "агентов" Ми-6 и ЦРУ работает в партии «Единая Россия».
Макеева: А что за программа «Открытый мир»? Она предполагает что?
Наганов: Эта программа, на самом деле, абсолютно безобидная, как и остальные программы и стажировки. Люди знакомятся с культурой, с работой органов государственной власти Соединенных Штатов, посещают различные города, учреждения, знакомятся с людьми.
Макеева: И на какой срок они едут?
Наганов: Это обычно небольшой срок, разные программы предусматривают разные сроки. Это может быть от нескольких недель до нескольких месяцев.
Казнин: Никто не комментировал из тех, кого вы разоблачили?
Макеева: Вам кто-то написал в блоге?
Наганов: Нет, пока никто из них не комментировал и не говорил. В принципе, это стандартная практика замалчивания: когда возразить нечего, то лучше проблему просто замолчать, словно ее не существует.
Казнин: Скажите, вы же, наверное, понимаете, что те, на кого рассчитывают, говоря о том, что Навальный и другие - агенты Госдепа, в общем, ваша информация, тоже пролетит мимо ушей у них, а те, кто, в общем, видим в этом абсурд, они не нуждаются вот в том, что вы делаете? Вот на кого рассчитываете вы? Ясно, что человек в здравом уме понимает, что есть учеба в США, а есть работа, например, на разведку другого государства и, в общем, этим занимаются специальные службы и так далее.
Наганов: Дело в том, что интернет в России и блогосфера, в частности, приобретают все большее значение, с каждым годом их влияние растет. И то, что появляется, в последствии выливается в СМИ. Сейчас мы видим, что снимаются стоп-листы на телеканалах, возможно появление лидеров оппозиции на государственном телевидении. Федеральные чиновники, официальные лица, они реагируют на то, что появляется в блогосфере, в частности, в LiveJournal. И если большое количество людей, в том числе и уважаемые люди, поднимут эти темы на своих площадках, в блогах LiveJournal в России, то любая тема, в принципе, должна будет отразиться в зарегистрированных средствах массовой информации - электронных ли, печатных ли - и далее, посредством распространения агитационной продукции, которую на добровольных основах делают различные блогеры, или просто граждане. Просто выплеснуться, так сказать, на народ - в почтовые ящики, на митингах, путем раздачи и так далее. То есть, в итоге все равно…
Макеева: То есть, вы даете информацию, а дальше уже люди могут ей по-разному пользоваться. Потому что одно дело телеканалы, другое дело блогосфера - это две большие разницы. Вот пример: Екатеринбургский митинг, суббота. Очень много коллег туда ездило, и наш корреспондент там была, и я беседовала с людьми, которые в свою очередь общались с рабочими, которые приехали на этот митинг. Очень многие по зову сердца и все такое прочее. Вот вопрос: «Кто такие блогеры?» - «Это такие люди, которые против нас и считают нас быдлом» - «А вы откуда знаете? Вы читаете блоги?» - «Нет. Нам рассказали». «Кто такой Навальный (собирают на валенки Навальному)?» - «Мы не знаем, но нам рассказали, что он против нас, считает нас быдлом и вообще американский шпион». Это такой очень примитивизированный диалог, который не с одним человеком был в толпе. Вот как этих людей познакомить с какой-то альтернативной информацией? Вот, им с одной стороны рассказали, неплохо, чтобы они всю полноту информации видели. Что думаете?
Наганов: Безусловно, это возможно сделать только путем распространения агитационных материалов на данном этапе, поскольку доступ в те же, допустим, региональные СМИ (телевидение, газеты, в частности), подконтрольные власти, естественно, для блогеров и для кого-то, кто оппозиционно настроен, он, в общем-то, закрыт до сих пор. Но если люди, которые пришли на митинг, готовы воспринять информацию, которую им могут предложить вот эти оппозиционно настроенные люди, а они, как мы видим, готовы воспринять, потому что на том же екатеринбургском митинге раздавались доклады «Путин о коррупции» и, как писал блогер, который раздавал (депутат), роздано 20 докладов. В морду били 0 раз. То есть, люди требовали добавки. То есть, они даже на том митинге были настроены достаточно лояльно к тем материалам, которые подавали вот эти оппозиционно настроенные люди. В общем, это достаточно оптимистично настраивает, на мой взгляд, так что…
Казнин: Наши зрители всё интересуются, что у вас за флаг на рукаве?
Макеева: Да, вы по-военному одеты.
Наганов: А, это - флаг Голландии. Но это не значит, что я голландский десантник...
Казнин: Ага!
Макеева: Неожиданно.
Наганов: Ну, просто мне нравится одежда такого фасона. К сожалению, я искал одежду такого фасона с российским флагом, ее не было. Это кстати, вопрос к нашим патриотам, к нашей оборонной промышленности, почему у нас…
Казнин: То есть, вы хотели найти такой же вот свитерочек с российским флагом и не нашли?
Наганов: По крайней мере, я, может быть, недостаточно тщательно искал, но так вот, пробежавшись, не увидел.
Ведущие: Дмитрий Казнин и Мария Макеева.
Ну, что тут добавить? Всем спасибо.
|
</> |