Третья мировая.

yuliya212 — 15.02.2022 Теги: Трюдо Последняя битва 7.



Лечили долго, от чего – забыли!

Фейковая чума начала 21 века проволочилась по планете подобно дребезжащей дрезине, нагнетая панический страх и животный ужас перед дьявольским уханьским вирусом. Искусственно спровоцированная истерия, без непосредственно наблюдаемых последствий ковидной чумы угасает, сменяясь обидой и гневом обманутого человечества, на устроителей сей бесчеловечной акции, нарастающей ненавистью к мошенническим махинациям глобальных элит и собственных правительств в области охраны здоровья, в частности медицинским экспериментам над живыми людьми.

Бродит, бродит по Европе призрак Нюрнбергского трибунала 1945 года.


12.01.2022, София, у болгарского парламента.


1.02. 2022, Прага, у парламента Чехии.

На сегодняшний день элитка так запугала людей поцаризацией, овценацией, курваризацией, лохдаунизацией и сегрегацией, что народ стал мягко намекать управляющей верхушке, чтобы она не забывала о том, что «сейчас к людям надо помягше, а на вопросы смотреть ширше».


https://youtu.be/SJ_AEnZHKfs

Однако элитоиды настолько уверовали в свою всесильность, вседозволенность, безнаказанность, в свой абсолютный контроль, что с помощью лжепандемии лишили людей всех мыслимых и немыслимых прав и свобод: политических, гражданских, экономических, трудовых, потребительских... Эти дохляки канешна победили. Уря, уря… Однако у победы оказался какой-то странный привкус…

- Почему же?

- Да потому что это Пиррова победа, т.е. победа, которая хуже поражения.

- ?????

- Объясняю популярно для невежд, последнее время после капитуляции СССР глобальная элита решала проблему, вызванную ее же маниакальной жаждой тотального контроля над живыми людьми и над экономиками нацгосударств. Сии нездоровые подвижки вылилась в так называемую Великую рецессию 2008-го. Однако элитка, будучи мутным клубом слабоумных фриков (бездарных, эмоционально убогих бюрократов и воров), не смогла осмыслить сложившегося положения вещей и как водится у мелких гнусных воришек порешила, что для того, «чтобы снизить расходы кормов и повысить надои – корову надо меньше кормить и больше доить».

- То есть решила, что народ – это вторая нефть, из его карманов пятачки выкачивать и будем?

- Да! И согласуясь с этим положением, сии ушлепки запустили в мир фейк о «климатической катастрофе», вследствие чего объявили «зеленую повестку», что естественно привело лишь к новому этапу деградации продуктивной экономики и к 2020 году мир оказался на пороге еще более великой депрессии, чем в 2008-м.

- Выходит, что дауншифтинг стал приобретать в наше время организованный характер в результате реализации гнусных планов элитки заставить людей потреблять поменьше, а работать побольше?

*Справка:
Дауншифтинг (англ. downshifting, переключение автомобиля на более низкую передачу, а также замедление или ослабление какого-либо процесса) — термин, обозначающий принцип «жизни ради себя», «отказа от чужих целей».

- Да, многие осмысленные люди посчитали, что им не следует отдавать 99% своего заработка сиим шутам гороховым, работать на трех работах, не имея возможности воспитать даже одного ребенка, урезая свое потребление под ноль в угоду этим мироедам и кровопийцам.

- Выходит глобальная элита не смогла просчитать последствия своих маниакальных решений даже на один шаг вперед, а также не сумела спрогнозировать того, что живые люди уйдут в дауншифт и урежут свои рабочие усилия в той же мере, в какой их вынуждают урезать потребление.

- Именно так, не смогли просчитать последствия своих действий, ведь тогда бы они смогли понять, что подобные решения приведут к неизбежному краху самих мировых элит. Однако для сиих дыбилов законы природы не писаны, как и законы Ньютона.

- Но ведь отказ дауншифтера от карьерного роста приведет к снижению доходов, а значит к снижению качества продуктов и услуг, которые он сможет себе позволить, также он утратит квалификацию и в будущем сможет устроиться только на неквалифицированную работу с низкой оплатой труда, он не сможет поехать в отпуск за границу ввиду низких доходов, дать детям достойное образование, он не сможет помогать старикам родителям, иметь хорошее медицинское обслуживание и т.д. и т.п.?

- Ну, так, а сейчас он может дать детям достойное образование или медобслуживание? Он разве может позволить себе отпуск или тот образ жизни, который хочет вести? Нет, нет и нет, человек не может вообще завести детей, он не может построить себе дом, а вынужден дожидаться смерти своих родителей, он не может позволить себе полноценного питания, не говоря уже о качестве продуктов – кругом один эрзац: вино порошковое, сыр из пальмового масла (нефти с парафином), пельмени из сои вперемешку с туалетной бумагой… Люди весьма разочарованы характером занятости, они сыты по горло работой на дядю и задаются вопросом, а каков смысл работы? И не находя ответа, задаются следующим вопросом, а каков смысл существующей экономической системы, в которой простой продукт куют миллиарды, а гешефт с этого имеют единицы?

Тем не менее, дауншифтеры не отрицают трудовой деятельности, они считают, что люди должны самоорганизовываться и работать ровно столько, сколько необходимо для удовлетворения базовых потребностей, а не работать больше, чтобы создавать избыточный капитал для удовлетворения непомерных хотелок управляющей верхушки.


https://youtu.be/U5kzw2XfxK0

Многие люди сыты по горло беспросветными буднями на работе, не имея возможности уделить время семье, отдыху, самоактуализации… И тем не менее, до лжепандемии у людей был высокий порог терпимости к жестокому обращению с ними со стороны работодателей, но драконовские ковидомеры примененные к живым людям их же собственными правительствами разорвали и без того хлипкий контракт доверия между народом и властью. В своей патологической ненависти ко всему живому сии дохляки постарались всемерно унизить живых людей, крепко поглумиться над ними. Ну, а почему бы не натянуть на весь этот плебс, намордники, ну, а почему бы не постегать штрафами за безнамордников, отчего бы не приказать самозахорониться, а от чего бы не запретить прогулки дальше мусорного бака и обратно… Почему бы не подсократить популяцию вчетверо проколов плебс ГМО-шмурдяком?

- Чем же закончится сия вакханалия?

- Известно чем – гражданской войной, только вследствие глобальности драконовских мер и гражданская война тоже предстоит глобальная.

- Ну, это уже фатализм?

- Так ведь и глобальные просчеты этих дохляков приводят к фатальной неизбежности.

- Например?

- Например, просчеты в усреднении людей. Дохляки, находясь под гипнозом социологических исследований товарищей ученых, воспринимают ширнармассы как некого усредненного субъекта, который полностью конформен. Этот серый человечек ни горяч, ни холоден, ни добр, ни зол, ни тверд, ни мягок, он является лишь поголовьем в стаде, а мотивировать человеческое стадо можно через СМИ и соцсети, через бюрократические регуляторы – законотворчество, ценные указивки, через правосомнительные инструменты – роснепотребпозор, лохдауны и пр., а также через финансовые регуляторы – деньги, ценные бумаги, процентные ставки…

- Но ведь средний человек – это только способ говорить о чем-то среднестатистическом, на самом деле люди в обществе делятся на сословия, на классы, по образовательному цензу, по индексу жизнеобеспечения и т.д., и нет двух одинаковых людей?

- Да, нет усредненного человека, а есть среднестатистический, и по статистике та же доля стада, т.е. индивидов со стадным рефлексом, в популяции не превышает 7/8 от всех людей, а вот 1/8– это уже не стадо, это уже стая.

- Но ведь при плебисците 7/8 полюбому переголосуют 1/8.

- Конечно так, именно поэтому демократия – это самый худший из государственных инструментов, т.к. при жестком конфликте на передний план выходит 1/8.

- Как же так ведь демократия учитывает интересы большинства?

- А интересы большинства не выходят за рамки базовых потребностей в самосохранении и самовоспроизведении – это те самые 7/8 от всей популяции.

- Но ведь людей заботят не только материальные потребности, но и духовные – принятие в группе, коммуницирование с другими людьми, общение, сотрудничество, привязанности, уважение, поддержка и т.д.

- Конечно так! Духовные потребности, они же потребности в социализации, они же высшие человеческие ценности – уважение, благодарность, бескорыстие, отвага, самопожертвование, милосердие и т.д. Но вот вам пример из жизни, который мне привел давеча один знакомый татарин. Его земляк, офицер, который служит на Урале, ехал с женой в аэропорт и случайно стал свидетелем ужасного ДТП, в результате которого машина с папой, мамой и двумя детьми перевернулась и загорелась. Офицер остановился и бросился спасать людей, но двери горящей машины заклинило. Он выбил стекло и вытащил одиннадцатилетнего мальчика из салона, когда он вернулся за вторым, машина была уже полностью охвачена пламенем. Офицер получил ожоги и не смог спасти еще кого-то. Журналисты, бравшие интервью назвали его поступок героическим, что его немало смутило. На вопрос журналистов, почему он так реагирует на их слова, он ответил, что в то время как он спасал детей из горящей машины, вокруг нее стояло еще несколько человек, они курили и снимали происходящее на телефоны, что если бы они бросились спасать людей, то можно было бы спасти всех.


Командир танкового взвода 23-х летний крымчанин Осман Мамутов.

Подробнее тута https://echochel.ru/news/spasshego-rebenka-iz-ognya-chebarkulskogo-oficzera-nagradili-medalyu/

- И о чем это говорит?

- «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день на бой за них идет!» – как говаривал старина Гете.

- Но у нас-то бой с уханьским вирусом? Поцеризация, овценация, лохдаунизация, курваризация…

- Да, у нас борьба с вирусом, которого не существует, но это только на первый взгляд, а на самом деле у нас борьба с субъектом права.

- Кто такой субъект права?

- Субъектом права является каждый, к кому обращено право, всякий на кого распространяются его нормы.

- Но ведь права человека возникают и принадлежат ему с момента его рождения и носят неотчуждаемый характер, они естественны и не зависят от государственного признания или непризнания?

- Именно так и ковидобесие – это злонамеренная акция враждебных всему живому сил, имеющая своей целью лишить людей их естественных прав, прав данных им богом по праву рождения. За два года ковидоистерии у людей отобрали все мыслимые и немыслимые права, скажем так – их лишили правосубъектности.

- А что значит правоспособность субъекта?

- Субъекты правоотношений – это лица, обладающие способностью иметь права и обязанности и способностью осуществлять их своими личными действиями. И когда у субъектов правоотношений отнимают их права, то вместе с ними освобождают их и от обязанностей, потому что права не ходят отдельно от обязанностей, чем больше у человека прав, тем больше и обязанностей.

- Это как, например, если человек получил водительские права, то он обязан соблюдать правила дорожного движения?

- Так точно! Если он не выполнит своих обязанностей, то его оштрафуют или лишат прав те, кто их ему дал. Но если человек не имеет прав, то и взятки с него гладки.
Что мы и наблюдаем в последнее время на Западе.


https://youtu.be/Iyb1EEKwJC8

Люди отказываются выполнять свои обязанности и встают на борьбу за свои права.

- Ну, а что, разве правящая верхушка не понимает того, что если они лишают людей прав, то они соответственно перестают выполнять свои обязанности добровольно?

- Не просто не понимает, а еще и усердствует в своем тупом превосходстве. Все дело в том, что отнимая у простых людей их естественные права, управляющая верхушка стремится избежать ответственности за свою бездарную политику ввергшую планету в великую депрессию, из которой эти мелкие гнусные воришки не способны вытянуть экономики национальных государств. Они не понимают того, что власть не ходит без ответственности и что, сбрасывая с себя ответственность за свои решения и поступки, они лишаются вместе с тем и власти. Именно поэтому когда в Казахстане правящая верхушка на Новый год взвинтила вдвое цены на газ, народ вышел на улицы и Назарбаев быстренько ретировался, то же самое в Канаде, когда бомбилы пошли на Оттаву, премьера Трюдо уже которую неделю сыскать не могут. Теперь правительства Европейских стран, обделавшись с испугу по самое немогу, одно за другим отменяют принудительную овценацию, курваризацию, намордники, лохдауны и прочую чешую. Почему? Потому что правоспособность нельзя отнять, отобрать или ограничить. Правоспособностью обладают все граждане без исключения, она возникает в момент их рождения и прекращается со смертью. Она есть у всех граждан и не зависит от пола, возраста, национальности и т.д. Главное в правоспособности не права, а принципиальная возможность или способность их иметь, и государство существует, пока признает возможность иметь предусмотренные его конституцией и законами права и обязанности, т.е. способность быть их носителем.

- Но тогда получается, что ковидобесие наносит удар по самой государственности?

- Именно так, эта лжепандемия преследует своей целью уничтожение национальных государств, как субъектов права!

- Тогда получается, что сопротивление коронаистерии оказали только правительства Швеции и Белоруссии?

- Да так, остальные как суслики выстроились в ряд и синхронно как по команде затявкали со слов ВОЗ.



- Ну и зачем на это закрывать глаза, пора давно признать, что это одна банда?

- Конечно так, глобальная элита, отвечающая за реализацию бюджета только перед собой уже с 1989 года, имеет и собственные перспективные цели.

- И каковы же их цели?

- Больше доить и меньше кормить «вторую нефть», источник их прибыли.

- Ну, а что же с первой нефтью?

- Но они же уже добились отрицательных цен на фьючерсы и опционы в связи с падением роста производств, поэтому единственным источником прибыли для них остались люди, вот их-то они ничтоже сумняшеся и решили превратить в бессловеный скот, опасаясь социального взрыва, после того как они им урежут пайку вдвое, втрое, а то и в четверо.

- Они что, совсем тупые, их жизнь что, ничему не учит?

- А как она их может научить, если они жизни совсем не знают? Ни для кого не секрет, что все ключевые позиции в мире занимают мажоры – маменькины сынки, никогда не решавшие проблем «глаза в глаза, ножи в ножи». Сии упоротые утупки совершенно искренне верят в то, что простые люди – водители, механики, слесари, токари, сварщики, каменщики, крановщики, пекари, официанты, бармены… – значительно глупее их, не говоря уже о шахтерах, плотниках, железячниках и дорожных рабочих. Именно с атсюда традиционные СМИ и превращены в информационный гавнамет.

- Да, а почему СМИ превратились в эдакий беспощадный поток ненависти? Почему они освещают все самое худшее, самое безобразное и изуверское из происходящего на планете. Ведь помимо плохих вещей на Земле есть гораздо больше хороших, а фокусирование на негативе не позволяет увидеть точной картины реальной действительности?

- А все от того, что уровень самодисциплины у этих олухов царя небесного весьма низкий. Между тем, уровень самоконтроля у профессионального официанта или бармена на порядок выше, чем у мажора. Самоконтроль основывается на воле – высшей психической функции, определяющей способность человека принимать осознанные решения и претворять их в жизнь. За способностью принимать самостоятельные решения официантом стоит не просто опыт, а опыт оплаченный годами упорного труда, которого у мажора нет. Мажор решает проблему субъективно – одним звонком папе или перепоручает ее кому-нибудь из тех, кто ближе и первый попался под руку, он жж босс. А вот если он не босс, а объект подверженный испытанию тяжелыми жизненными обстоятельствами со всех сторон, то он уже ноль без палочки – «глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах».

- Отсюда их безответственность, нерешительность, бездействие, тупое транслирование приказов вышестоящего начальства, страх за собственное кресло?

- Так точно! Практика протекционизма сложившаяся в начале шестидесятых годов привела к власти глупых, жалких, безответственных маменькиных сынков, которые к нашему времени выродились в Макронов, Трюдо и подобных им пугливых пингвинов. Они совершают ошибку за ошибкой уверенные в монолитности своего класса и думают, что им все сойдет с рук. Политическая и финансовая элитка заражена непониманием своей умственной слабости, эмоциональной убогости (социопатии) и слабохарактерности (безволии). Классовый миф о «богоизбранности» лишает мажоров возможности объективно оценивать свою фатальную неспособность понимать реалии жизни такими, каковы они есть, принимать волевые решения, играть в команде... Сии мелкие гнусные воришки с легкостью продают «своих», ведь эти вылупки являются продуктом воспитания системы курятника «клюй ближнего @ри на нижнего» и главного социального лифта «предавай и взбирайся по головам».



- Выходит, что современная элита повально безграмотна в «естественном праве»?

- И не только! Она также безграмотна и в естественных науках и технологиях. Именно поэтому ее успешно разводят на бабки придворные аналитики, без особого труда продвигая в их пустых головах вожделенную мечту о «цифровом концлагере». Вот-вот еще чуть-чуть и искусственный интеллект будет создан и они смогут подчинить этих жалких никчемных людишек, мешающим им жить, так как им захочется, своим приказам, транслируемым этому безмозглому планктону через цифровой гаджет прямо в мозг, с online-контролем выполнения.

- Однако цифровой контроль – это инструмент предназначенный для решения весьма узкого спектра социально-экономических задач, и лишь в качественно-неизменном (статичном) обществе? То, что сделала элита с обществом в ходе коронаистерии – выводит ИИ далеко за область его применения? Взять хотя бы тот же Freedom Convoy?

- Конечно так, теперь мы наблюдаем, как сии нерешительные ушлепки, оказавшиеся волею судьбы на крыше мира, стали играть в игру «божественная элита игнорирует убогий плебс» - в надежде на то, что все как-то само собой рассосется, придет весна и снег растает – сам.

- Но ведь они же могут со страху развернуть и силовой сценарий?

- Конечно, и тогда вспыхнет гражданская война. Канадское правительство могло решить проблему с отшприцовыванием бомбил, пойдя на компромисс, но никто из гламурных мальчиков, составляющих кабинет Трюдо, не умеет разговаривать с живыми людьми. Это прикладное искусство, свойственное публичным политикам «хваленых дедовски времян» совершенно утрачено нынешним поколением телевизионных кретинов.

- Но вот же еще в 2009 году когда ВОЗ объявила пандемию свиного гриппа суверенные государства не повелись на этот вброс аж ни разу?


https://youtu.be/Jj1gjR2blbs

Что же изменилось сейчас, почему все национальные правительства как по указке учинили сей шабаш, хотя ВОЗ никакой пандемии на самом деле не объявляла?

- Они все профукали, заигравшись в климатобесие, зеленую энергетику, в цифровой мир, в безуглеродную экономику и прочий флуд. Все это шапито дрыгается лишь до тех пор, пока где-то в Азии еще кто-то что-то производит и туземные элиты готовы еще менять это на фантики из принтера ФРС. Но если генеральному секретарю КНР вдруг придет в голову светлая мысль: «А на кой нам батрачить на Запад, до каких пор мы будем выкармливать врага, ведь все что нам надо мы производим сами?» - вот тут-то и закончится для Запада рай на земле, потому что кроме как втыкать в смартфоны тамошние деграданты больше ничего не умеют, а неудачная попытка залить кризис 2008 года деньгами привела к росту «плохих долгов». Тенденция к опережающему росту глобального долга по отношению к росту ВВП требовало немедленного решения, а война в Сирии не помогла и поэтому решили сыграть в пандемию.

- Зачем?

- Ни одна системная причина рецессии 2008 года не была устранена, дешевые деньги оживили нездоровую инвестиционную активность, рынок наводнили ценные бумаги с минусовой доходностью и убыточные компании зомби разрослись как грибы после дождя. Элитка поняла, что пора драпать с тонущего корабля, объявила пандемию и стала активно паковать чемоданы и сливать активы в оффшоры. Мировой долг начал стремительно расти, однако фактор пандемии заставил Центробанки и правительства национальных государств откровенно игнорировать это событие в связи с необходимостью решения насущных задач по овценации, поцеризации, лохданизации, курваризации и сегрегации.

Согласно последним экспертным оценкам объем мирового долга сейчас составляет порядка $300 трлн. Эта цифра примерно в три с половиной раза превышает годовой объем мирового ВВП. Попросту говоря значительную часть глобального долга погасить стало невозможно, а правящая верхушка озабочена лишь ходом коронабесия и темпами вывоза активов, а не попыткой сохранения экономики – выводом ее из кризиса. Иерархическая пирамида современного общества стала давать трещины по всем этажам, разрушается не только вертикаль власти разрушаются и горизонтальные связи. К концу второго года пандемии, не смотря на то, что правящая верхушка одержала убедительную победу над собственными народами, отобрав у людей все мыслимые и немыслимые права и свободы ради иллюзии их безопасности, человечество столкнулось со зловещими симптомами широкомасштабного кризиса управления. И это уже не заговор элитоидов против ширнармасс, это бессилие сродни Стокгольмскому синдрому, когда все мы оказались заложниками бездарной политики угнетающей верхушки. Каждый социальный слой, каждое сословие понимает, что оно в кризисе и изо всех сил старается удержаться на плаву. Однако если снизу вверх вертикали власти мы наблюдаем вынужденную лояльность людей, то сверху вниз благорасположение становится исчезающее малым. Оптимизация нижних этажей пирамиды привела к утрате их ценности для общества. Уважение к врачам и учителям упало ниже плинтуса. А к инженерам и рабочим? А к правоохранителям и военнослужащим?...

- Почему?

- Потому что учителя перестали учить, врачи лечить, рабочие работать, военные защищать, и если завтра правительство упразднит армию или медицину, образование или минпром, если завтра встанет последний завод, ЖЭК, котельная, будет закрыта последняя поликлиника и школа, то люди будут сожалеть об утрате чего-то важного в их жизни, но они не станут жалеть выброшенных на помойку врачей, учителей и т.д. Эта ситуация нелепа, поскольку виноваты не врачи и учителя, а абсурдная система управления ввергшая народонаселение всего мира в состояние тотального гражданского конфликта.

- Как такое могло случиться, ведь у нас же все было?

- В среде элитоидов еще с 60-х годов бродила идея избавления от лишних людей. Лишними управляющая верхушка считала пенсионеров, мелких бизнесменов и прочих дармоедов, по их мнению. Но, в связи с победой ковидобесия лишними людьми оказалась именно элитоиды вместе со своей группой поддержки – массовой бюрократической прослойкой, которая в развитых странах Запада составляет более половины от всей численности занятого населения.

- В чем же именно заключается деятельность этого бюрократического класса.

- В течение всего прошлого века численность работников, занятых в промышленности, сельском и коммунальном хозяйстве резко снижалась. Одновременно, число менеджеров, клерков, специалистов и работников сферы продаж и услуг утроилось, с одной до трех четвертей от общего числа занятых. Другими словами, рабочие места в производстве были автоматизированы и сокращены, но вместо уменьшения времени работы и освобождения трудящихся для занятий своими собственными проектами, увлечениями, мечтами и идеями (как предсказывал товарищ Сталин, который уже к 60-м годам планировал переход на 5-ти часовой рабочий день) мы стали свидетелями вздутия не столько сферы «услуг», сколько административного сектора, создания сферы финансовых услуг и телемаркетинга, беспрецедентного расширения секторов корпоративного права, управления образованием и здравоохранением, человеческими ресурсами и публичными отношениями. Численность занятых в этих непроизводительных областях даже не учитывает всех тех людей, которые заняты осуществлением безопасности, административной и технической поддержкой этих отраслей и, если уж на то пошло, дополнительных сфер деятельности (например, круглосуточной доставки пиццы и суши или мойки и стрижки собак), которые существуют только потому, что все остальные люди все свое время проводят на какой-то непонятной работе.

- Получается, что кто-то специально создает все эти бессмысленные специальности, только для того, чтобы занять нас работой?

- Именно тута и скрывается тайна покрытая мраком! В капиталистическом обществе этого какбэ не должно было быть, предполагалось, что конкуренция и рыночные отношения не должны создавать таких проблем. Согласно экономической теории финкапа, компания, стремящаяся к росту прибыли, не должна тратить деньги на ненужных работников. Однако на Западе это стало нормой и когда корпорации начинают заниматься бессмысленными сокращениями, то страдают те люди, которые действительно что-то делают, что-то создают, чем-то управляют.

- Как такое возможно?

- Путем каких-то непонятных и необъяснимых манипуляций, количество получающих высокую зарплату бумагомарателей ширится и растет, в то время как все большее и большее количество людей обнаруживает себя работающими по 40 или 50 часов в неделю, но тратящими на основную работу по 10-15 часов, так как все остальное время они заняты составлением каких-то бумажных отчетов, протоколов, анкет, организацией или посещением мотивирующих семинаров, курсов повышения квалификации, какого-то дополнительного обучения и т.д.

- Понятное дело, что причины подобного состояния вещей явно не экономические?

- А значится они политические! Правящая верхушка финкапа уже давно для себя уяснила, что счастливый, одаренный и продуктивный народ имеющий досуг та натхнення смертельно для нее опасен. Вспомните хотя бы оттепель 1960-х, когда люди стали есть досыта и работать по 8, а не по16 часов в день? Доклад Римскому клубу Донеллы Медоуз «Пределы роста» не заставивший себя долго ждать!

- Но ведь работа сама по себе обладает моральной ценностью, и тот, кто не желает тратить большую часть своего времени на ту или иную работу, попросту ничего не заслуживает в жизни?

- Да, именно это убеждение правящая верхушка и внушает простым людям, вкалывая при этом не более 2-х часов в неделю по средам. Наблюдая, например, за бесконечным ростом числа административных должностей в научных учреждениях, задаешься вопросом, как это люди, могут тратить все свое время на работу, которая им не нравится и не особо у них получается. Это как если бы вы наняла на работу замечательных краснодеревщиков, а они должны были бы выращивать лук, который нафиг никому не нужен, но каким-то таинственным образом эти люди вдруг оказались бы настолько одержимы негодованием по поводу того, что остальные их коллеги тратят больше времени на изготовление мебели, чем на выращивание лука, что пока они все свободное пространство не завалили луком, это оставалось бы их основным занятием.

- Это какой-то сдвиг в умственной деятельности или какие-то окна Овертона прорубленные прямо в иномирье? Ведь если люди считают, что их работа не бессмысленна и одержимы ею, то в чем тут криминал?

- Полагаю, что переубеждать одержимого бюрократа в том, что его работа делает мир лучше, не следует, но как быть с теми людьми, которые сами убеждены в том, что их работа бессмысленна? Как быть с армией экономистов и юристов, а на западе и тех и других по 14% от всего занятого населения, рабочих и фермеров только 5% по совокупности? Почему так мало людей одаренных, творческих, которые бы освещали и улучшали жизнь людей по всему миру? Вопросов возникает немало, начиная с того почему наше общество формирует столь малые запросы на талантливых поэтов, художников, музыкантов и фактически бесконечные потребности в специалистах по корпоративному праву? Вероятно, потому что одна сотая доля процента населения земли контролирует большую часть всех производимых благ, и именно ее представление отражено в положении о том, что людям полезно, а что нет. При всем при том большинство людей этих никчемных профессий осознают свое незавидное положение, но под прессом общественного мнения вынуждено изо дня в день ходить на работу и заниматься непроизводительным трудом, перебирая бумажки, выполняя распоряжения и инструкции, составляя отчеты и докладные для вышестоящей бюрократической прослойки.

- Но их утешением является твердый оклад и хотя бы иллюзия стабильности, в отличие от зыбкой почвы творческих людей?

- И тем не менее, какое может быть самоуважение, когда в глубине души человек чувствует, что его труд никому не нужен, более того вреден? Какое негодование в бессмысленности своего существования может испытывать человек, какую злость на того кто это все здесь так устроил?

- Да, что-то незаметно, чтобы ненависть народная обрушилась на головы правящих элит?

- А это, потому что при помощи своих карманных СМИ элитоиды перевели нашу ярость именно на тех людей, которые заняты по-настоящему полезным трудом, как в случае с краснодеревщиками и производителями лука.

- Каким образом?

- Чем более явно выражена польза от работы какого-либо человека для других людей и общества в целом, тем меньше ему за это платят.

*Справка:
В Великобритании провели исследование полезности той или иной профессии для общества. Для этого использовались приемы оценки социального возврата инвестиций для того, чтобы просчитать общественную, средовую и экономическую ценность того, что производится или разрушается той или иной профессией.
Для анализа были выбраны три профессии с наименьшей оплатой труда – уборщик в больнице, работник перерабатывающего завода и воспитатель или няня и другие три – банкир с максимальной оплатой, рекламный агент и бухгалтер по налогообложению.
Престижные профессии по своей полезности сильно проиграли своим оппонентам. В частности, исследование показало, что банкиры получают свое вознаграждение за вклад в коллапс мировой финансовой системы. Получая годовую зарплату от 500 тыс. до 10 млн фунтов стерлингов, ведущие лондонские финансисты на каждый фунт создаваемой обществу пользы наносят на семь фунтов общественного ущерба. Еще более вредоносными оказались бухгалтеры по налогообложению, способствующие недополучению общественными фондами средств. Потери общества от их деятельности составляют 47 фунтов на фунт их собственной прибыли. Рекламщики вносят негативный вклад, поощряя вредное и бессмысленное сверхпотребление британцев.
Ухаживая за детьми, няни высвобождают время родителям, которые могут продолжать трудиться, а также предоставляют детям раннее образование и воспитание. За каждый фунт, который они получают, воспитатели создают от семи до девяти с половиной фунтов пользы для общества. Самую большую выгоду обществу приносят переработчики отходов – 12 фунтов возврата на один заработанный.
Это исследование разоблачило главный миф о том, что размер вознаграждения связан с объемом полезности труда, и целый ряд связанных с ним широко распространенных заблуждений.

Конечно же, не так просто оценить объективный масштаб трагедии нашего общества, но что произойдет, если весь этот класс трудящихся просто исчезнет? Мы можем говорить все что угодно о медиках, педагогах, рабочих, но очевидно, что если они растворятся в воздухе как утренний туман, результаты проявятся немедленно и будут катастрофическими.

- Мир без производительных сил, скорее всего, окажется в большой беде?

- Однако совершенно не ясно, как пострадает человечество, если исчезнут все президенты, председатели правления, пиарщики, лоббисты, страховщики, продажники, судебные приставы или юрисконсульты и прочая, прочая, прочая… Обратите внимание на то, как пропагандоны правительственных рупоров выступают против Freedom Convoy, выступившего против овценации в Канаде (а теперь еще и в США, и в Евросоюзе, и в Австралии и в Новой Зеландии)? Как разжигают недовольство тракерами? Хотя сам факт того, что водители фур парализовали Оттаву говорит о том, что их работа действительно необходима, но именно это и раздражает угнетающую верхушку и ее карманные СМИ всеми силами пытаются проецировать недовольство людей на тракеров. Это было так же очень хорошо заметно, когда республиканцы в США разжигали ненависть по отношению к школьным учителям и рабочим автопрома. Заметьте, не к чиновникам системы среднего образования и не к администраторам автомобильной промышленности, являющимися реальными источниками проблем, а перенаправили народный гнев на учителей и рабочих за их якобы «раздутые» зарплаты и социальные льготы. Это как у нас, выступая на всероссийском молодежном форуме «Территория смыслов на Клязьме», премьер-министр Дмитрий Медведев заявлял: «Быть учителем – это призвание. А если хочется деньги зарабатывать, есть масса других прекрасных мест, где это можно сделать быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю?»


https://youtu.be/-R6nX2ParmM

Это как если бы они говорили: «Но вы ведь учите детей! Лечите людей! Производите машины! У вас есть настоящая работа! И, помимо всего этого, вам еще хватает наглости требовать такого же уровня зарплат, пенсий и социальных льгот, как у среднего класса?»

Если бы кто-то специально создавал систему трудовых взаимоотношений для поддержания господства финкапа, то трудно представить себе, что-то еще более удобное. Фактически, все работники производительных сфер деятельности подвергаются безжалостной эксплуатации и социальному прессингу. Их жалкие остатки общественное мнение, со слов господствующих в мире СМИ, запихнуло между затерроризированной и осуждаемой стратой безработных и значительно большей стратой бюрократов и бюджетников, которые, в сущности, получают свою зарплату за «ничего-не-деланье»

Оставить комментарий

Популярные посты:

• По теме
• Архив