В Липецке разливали поддельную "Путинку" по соседству с оборонным производством

signor_antonio — 21.12.2016 Теги: Путин Трухин

Липецк не перестает удивлять. Не так давно у президента "волосы встали дыбом" от материалов по делу липецкого предпринимателя Василия Урываева, получившего 19 лет строгого режима по сомнительному обвинению. Теперь пришло время рассказать о деятельности другого липецкого предпринимателя - Анатолия Николаевича Трухина, судьба которого сложилась несколько иначе - по доказанному обвинению в производстве паленой водки он получил от липецкой Фемиды небольшое денежное взыскание.

Слово липецким журналистам:

Приговором Октябрьского районного суда Липецка житель города признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение, перевозка или сбыт товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в особо крупном размере), ч. 4 ст. 327.1 УК РФ (использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных акцизных марок либо федеральных специальных марок).

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Липецкой области, материалами уголовного дела установлено, что подсудимый, являясь руководителем ООО "Технострой-Л", в период с апреля по июль 2015 г. в принадлежащих ему помещениях на территории Липецкого тракторного завода организовал производство алкогольной продукции, маркированной поддельными акцизными марками, в т.ч. водки "Хлебный дар", "Беленькая", "Хортица", "Талка", "Путинка", "Казенка", "Столичная", "Пять озер", "Доктор Столетов", "Пшеничная", "Журавли", "Полтина", "Мерная", "Русская плясовая золотая", "Русская плясовая платиновая", "Белуга", "Зеленая марка", "Фин марк", "Голубушка", настойки горькой "Доктор Столетов медовая с перцем", коньяка "Старейшина", "Кизляр", "Дагестан", винного напитка "Портвейн 777" .

В ходе следствия у него было изъято 130 203 бутылок алкоголя на общую сумму 18 141 561 руб., что является особо крупным размером.

Надзор за соблюдением законности при расследовании уголовного дела осуществляла прокуратура района.

Учитывая обстоятельства дела, мнение государственного обвинителя, суд приговорил предпринимателя к штрафу в доход государства в размере 1 000 000 руб.



Пруфлинк: http://gorod48.ru/news/411243/

Т.е., как вы поняли, предприниматель уплатил 1/18 стоимости изъятого у него алкоголя и - на свободу с чистой совестью.

Далее приводится усеченный текст приговора, особо интересные места выделены цветом:



Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Букреевой С.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Вяткиной О.В., подсудимого Трухина А.Н., защитника Кудряшовой В.М., представившей удостоверение № 105 от 05.11.2002 г. и ордер № 120 от 14.10.2016 года, при секретаре Кретининой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Трухина А.Н,, <�данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст. 171.1, ч.4 ст. 327.1 УК РФ,

установил:

Трухин А.Н. незаконно производил и хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке федеральными специальными марками, в особо крупном размере, а также использовал для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельные федеральные специальные марки.

Преступления совершены в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Трухин А.Н. в период времени со (дата) находясь в принадлежащем ему складском помещении, расположенном на территории бывшего Липецкого Тракторного завода по адресу: г. Липецк, улица Краснозаводская, владение 2р, а также в складском помещении, расположенном на территории бывшего Липецкого тракторного завода по адресу: г. Липецк, ул. Краснозаводская, д. 1 (пристройка Прессового цеха, инвентарный № 060, Литер 7-1), являясь руководителем ООО «Технострой-Л», организации, осуществляющей коммерческую деятельность, при этом, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, имея умысел на использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а также имея умысел на производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции в особо крупном размере, с наименованиями

водка «Пять озер» производителя ООО «Омсквинпром», г. Омск ул. 70 лет Октября, д. 19.; водка «Хортица» производителя ДП «Имидж Холдинг» АК «Имидж Холдинг АпС», Украина, Запорожская область, Запорожский район, с. Хортица, пер. Солнечный, 5-А;

водка «Путинка» производителя ОАО «Московский завод «Кристалл», г. Москва, ул. Самокатная, д. 4; водка «Беленькая» производителя Группы компаний «Синергия» (ООО «Традиции Качества»), Московская область, г. Краснознаменск, ул. Строителей, д. 15; водка «Казенка» производителя ОАО «Московский завод «Кристалл», г. Москва, ул. Самокатная, д. 4;

водка «Талка» производителя ЗАО «Сибирский ЛВЗ», Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, Промзона Сибирского ЛВЗ, № 1; водка «Мърная» («Мерная») производителей ОАО «Ликеро-водочный завод «Ярославский», г. Ярославль, ул. Советская, д. 63 и ОАО «Татспиртпром», Республика Татарстан, г. Казань, ул. Баумана, д. 44/8;

водка «Белуга» производителя ОАО «Мариинский ликеро-водочный завод», Кемеровская область, г. Мариинск, ул. Пальчикова, 28; водка «Журавли» производителя ЗАО «Русский Алкоголь», г. Москва, ул. Енисейская, 1 стр.1; водка «Пшеничная» производителя ПФК «Березка», г. Москва, Ступинский проезд, д. 1, стр. 8;

водка «Полтина» производителей ООО «Московский ликеро-водочный завод г. Москва, 2-ой Котляковский переулок, д. 1 стр. 32 и ООО «ЛВЗ Серпуховский», Московская область, Серпуховский район, п. Оболенск, промзона 7А; водка «Доктор Столетов» производителя ООО «Прогресс», Тульская область, Суворовский район, п. Лужковский, ул. 60 лет СССР, д. 1, оф. 21;

настойка горькая «Доктор Столетов медовая с перцем» производителя ОАО «Татспиртпром», Республика Татарстан, г. Казань, ул. Баумана, д. 44/8; водка «Столичная» производителя ОАО «Московский завод «Кристалл», г. Москва, ул. Самокатная, д. 4; водка «Русская Плясовая платиновая» производителя ООО «Родник и К», Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 17; водка «Русская Плясовая золотая» производителя ООО «Родник и К», Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 17;

водка «Хлебный дар классическая» производителя ООО «Национальная водочная компания», Украина, Черкасская область, Черкасский район, с. Степанки, Смелянское шоссе, 8 километр, дом 2; водка «Зеленая марка кедровая» производителя ЗАО «Сибирский ЛВЗ», Новосибирская область, Новосибирский район, р.п. Кольцово, Промзона Сибирского ЛВЗ, № 1; водка «Голубушка» производителя Алтайский край, г. Камень-на-Оби, ул. Ленина, д. 12; водка «Финмарк Люкс» производителя ООО «Родник и К», Московская область, г. Мытищи, ул. Силикатная, д. 17;

коньяк «Дагестан» производителя Государственное Унитарное Предприятие «Кизлярский коньячный завод», Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Орджоникидзе, 60; коньяк «Старейшина» производителя ЗАО «Ставропольский винно-коньячный завод», г. Ставрополь, Старомарьевское шоссе, д. 20;

коньяк «Кизляр» производителя Государственное Унитарное Предприятие «Кизлярский коньячный завод», Республика Дагестан, г. Кизляр, ул. Орджоникидзе, 60; винный напиток «Портвейн 777 традиционный» производителя ООО «ГСЗ», Ленинградская область, Гатчинский район, Малые Колпаны, ул. Западная, д. 23; винный напиток «Портвейн 777» производителя ООО «Интервайн», Россия, КБР, г. Боксан, ул. Левобережная, д. 19,

в нарушение ч. 2 ст. 12 Федерального закона № 171 ФЗ от 22.11.1995 г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и правил маркировки алкогольной продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 785 от 21.12.2005 г. «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», организовал в принадлежащем ему помещении, расположенном на территории бывшего Липецкого Тракторного завода по адресу: г. Липецк, улица Краснозаводская, владение 2р, а также в складском помещении, расположенном на территории бывшего Липецкого тракторного завода по адресу: г. Липецк, ул. Краснозаводская, д. 1 (пристройка Прессового цеха, инвентарный № 060, Литер 7-1) незаконное производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции.

Трухин А.Н. (дата), более точная дата не установлена, действуя с помощью осведомленного о его преступных намерениях лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, используя его сведения, приобрел в г. Москве у неустановленного лица, в неустановленном месте пустые стеклянные бутылки объемом по 0,5 и 0,25 литра, картонные коробки, этикетки с наименованиями водка «Хортица», «Беленькая», «Хлебный дар», пробки, федеральные специальные марки, которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имели внешнее сходство с находящимися в обращении, подлинными, произведенными по технологии Гознак, однако, которые согласно выводам заключения эксперта № от (дата), изготовлены не производством Гознака, а также спирт в объеме 2 тонны у неустановленного мужчины по имени Б., который осуществил его доставку в принадлежащее Трухину А.Н. помещение, расположенное на территории бывшего Липецкого Тракторного завода по адресу: г. Липецк, улица Краснозаводская, владение 2р, кроме того Трухин А.Н. завез в указанное помещение оборудование, предназначенное для розлива алкогольной продукции.

В дальнейшем с целью реализации своего преступного умысла, направленного на производство, хранение в целях сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, подыскал для осуществления трудовой деятельности на оборудовании по розливу алкогольной продукции граждан республик Узбекистан, Таджикистан, которые были не осведомлены о преступных намерениях Трухина А.Н. и будучи введенными в заблуждение относительно законности осуществляемой им хозяйственной деятельности на указанном оборудовании, установленном в складском помещении на территории бывшего Липецкого Тракторного завода по адресу: г. Липецк, улица Краснозаводская, владение 2р, начали осуществлять производство водки с наименованием «Хлебный дар», «Беленькая», «Хортица».

В период со (дата) иностранными гражданами под руководством Трухина А.Н. было произведено с целью продажи 3 472 бутылки на общую сумму 557 960 рублей, по следующим ценам: 1 300 бутылок водки с наименованием «Хлебный дар» объемом 0,5 литра стоимостью 185 рублей каждая, а всего на сумму 240 500 рублей; 912 бутылок водки с наименованием «Беленькая» объемом 0,25 литра стоимостью 92,5 рублей каждая, а всего на сумму 84 360 рублей; 1 260 бутылок водки с наименованием «Хортица» объемом 0,5 литра стоимостью 185 рублей каждая, а всего на сумму 233 100 рублей, (в соответствии с приказом федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25 декабря 2014 года №409 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»). Произведенная фальсифицированная алкогольная продукция, оклеенная федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознака, по указанию Трухина А.Н. была складирована осведомленными о его незаконной деятельности лицами, уголовное преследование в отношении которых прекращено, в принадлежащем Трухину А.Н. помещении, расположенном на территории бывшего Липецкого Тракторного завода по адресу: г. Липецк, улица Краснозаводская, владение 2р, а сведения об ассортименте и количестве произведенной и складированной фальсифицированной алкогольной продукции этими лицами были переданы осведомленному о незаконной деятельности Трухина А.Н. – другому лицу, уголовное преследование в отношении которого прекращено, для осуществления учета количества и ассортимента произведенной фальсифицированной алкогольной продукции оклеенной федеральными специальными марками, изготовленными не производством Гознака.

Кроме того, Трухин А.Н. в период со (дата) приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте, алкогольную продукцию, произведенную в южных регионах России, более точное место производства не установлено, оклеенную федеральными специальными марками, которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имели внешнее сходство с находящимися в обращении, подлинными, произведенными по технологии Гознак, однако, согласно выводам заключения эксперта № от (дата), заключения эксперта № от (дата), изготовлены не производством Гознака, с целью дальнейшей перепродажи по следующим ценам (в соответствии с приказом федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25 декабря 2014 года №409 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов»):

3 188 бутылок объемом 0,7 литра с наименованием водка «Талка» стоимостью 259 рублей каждая, а всего на сумму 825 692 рубля;
120 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водка «Талка» стоимостью 185 рублей каждая, а всего на сумму 22 200 рублей;
8 380 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водка «Беленькая» стоимостью 185 рублей каждая, а всего на сумму 1 550 300 рублей;
3 885 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водка «Хортица» стоимостью 185 рублей каждая, а всего на сумму 718 725 рублей;
1 910 бутылок объемом 0,25 литра с наименованием водка «Хортица» стоимостью 92,5 рубля каждая, а всего на сумму 176 675 рублей;

5 440 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водка «Путинка» стоимостью 185 рублей каждая, а всего на сумму 1 006 400 рублей;

2 283 бутылки объемом 0,25 литра каждая с наименованием водка «Путинка» стоимостью 92,5 рубля каждая, а всего на сумму 211 177,5 рублей;

...
...
...


6 687 бутылок объемом 1,5 литра с наименованием винный напиток «Портвейн 777» стоимостью 89 рублей каждая, а всего на сумму 595 143 рубля,
Однако довести свой преступный умысел, направленный на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Трухин А.Н, в период со (дата) в принадлежащем ему помещении, расположенном на территории бывшего Липецкого Тракторного завода по адресу: г. Липецк, улица Краснозаводская, владение 2р, а также в складском помещении, расположенном на территории бывшего Липецкого тракторного завода по адресу: г. Липецк, ул. Краснозаводская, д. 1 (пристройка Прессового цеха, инвентарный № 060, Литер 7-1), осуществил производство, хранение в целях сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, водки с наименованиями «Хлебный дар», «Беленькая», «Хортица», «Талка», «Путинка», «Казенка», «Столичная», «Пять озер», «Доктор Столетов», «Пшеничная», «Журавли», «Полтина», «Мерная», «Русская плясовая золотая», «Русская плясовая платиновая», «Белуга», «Зеленая марка», «Фин марк», «Голубушка»; настойки горькой с наименованием «Доктор Столетов медовая с перцем»; коньяка с наименованиями «Старейшина», «Кизляр», «Дагестан»; винного напитка с наименованием «Портвейн 777» в количестве 130 203 бутылки, на общую сумму 18 141 561 рубль, что превышает 1 000 000 рублей и является особо крупным размером.

...
...
...

Так, Трухин А.Н. (дата) более точная дата не установлена, приобрел в г. Москве у неустановленного лица, в неустановленном месте пустые стеклянные бутылки объемом по 0,5 и 0,25 литра, картонные коробки, этикетки с наименованиями водка «Хортица», «Беленькая», «Хлебный дар», пробки, а также федеральные специальные марки, которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имели внешнее сходство с находящимися в обращении, подлинными, произведенными по технологии Гознак, однако, которые согласно выводам заключения эксперта № от (дата), изготовлены не производством Гознака.

В период со (дата) по (дата) Трухин А.Н., находясь в указанном помещении, умышленно использовал федеральные специальные марки на алкогольную продукцию с признаками подделки, достоверно зная, что они являются поддельными, которые для придания изготовленной алкогольной продукции соответствия предъявляемым к ней требованиям, были нанесены на стеклянные бутылки с наименованиями водка «Хортица» объемом 0,5 литра, водка «Хлебный дар» объемом 0,5 литра и водка «Беленькая» объемом 0,25 литра, со следующими номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, и которые по своей форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам имели внешнее сходство с находящимися в обращении подлинными, произведенными по технологии Гознак, однако, согласно заключениям экспертов № от (дата), изготовлены не производством Гознака.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Учитывая, что наказания за инкриминируемые подсудимому преступления, не превышают 10-летний срок лишения свободы, при производстве данного дела соблюдены все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, обвинение, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 530-ФЗ от 31.12.2014 г., как производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере; по ч.4 ст. 327.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 530-ФЗ от 31.12.2014 г., как использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальным марок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Трухин А.Н. <�данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, престарелый возраст родителей подсудимого, его положительные характеристики.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, его поведения во время производства предварительного расследования и судебного заседания, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества и назначение ему наказания в виде штрафа, которое не является самым строгим наказанием, предусмотренным п. «б» ч.6 ст. 171.1, ч.4 ст. 327.1 УК РФ, поэтому при назначении наказания суд не применяет положений ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В силу ст. 104.1 УК РФ изъятое оборудование и стеклянная тара, используемые при совершении преступления подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Трухина А.Н, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 530-ФЗ от 31.12.2014 г., ч.4 ст. 327.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 530-ФЗ от 31.12.2014 г., и назначить ему наказание:

по п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 530-ФЗ от 31.12.2014 г., в виде штрафа в размере 700 000 рублей;
по ч.4 ст. 327.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 530-ФЗ от 31.12.2014 г., в виде штрафа в размере 500 000 рублей
В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере1 000 000 рублей

Меру пресечения, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 3 188 бутылок объемом 0,7 литра с наименованием водка «Талка»; 120 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водка «Талка»; 8 380 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водка «Беленькая»;

...
...
...

1 440 бутылок с этикеткой «Водка Антоновка» объемом 0,5 литра, - уничтожить,

товарную накладную № Т0003806 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 87 520 рублей; товарно-транспортную накладную № Т0003806 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 87 520 рублей; счет-фактуру № Т0003806 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 87 520 рублей; товарную накладную № Т0003850 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 17 840 рублей; товарно-транспортную накладную № Т0003850 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 17 840 рублей; счет-фактуру № Т0003850 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 17 840 рублей; товарную накладную № Т0004090 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 267 400 рублей; товарно-транспортную накладную № Т0004090 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 267 400 рублей; товарную накладную № Т0002169 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 236 840 рублей; товарно-транспортную накладную № Т0002169 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 236 840 рублей; счет-фактуру № Т0002169 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 236 840 рублей; товарную накладную № Т0003805 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 21 120 рублей; товарно-транспортную накладную № Т0003805 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 21 120 рублей; товарную накладную № Т0003849 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 39 880 рублей; товарно-транспортную накладную № Т0003849 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 39 880 рублей; счет-фактуру № Т0003849 от (дата) ООО «Технострой-Л» на сумму 39 880 рублей; накладную для склада № Т000908 от (дата) ООО «Технострой-Л»; накладную для склада № Т003051 от (дата) ООО «Технострой-Л» - хранить при деле,

25 бочек, выполненные из пластика синего цвета, объемом 200 литров каждая с находящимися в них спиртосодержащими жидкостями;

...
...
...


- уничтожить, 3

пластиковые квадратные бочки белого цвета на поддоне, каждая бочка объемом 1 000 литров;

4 бочки выполненные из пластика синего цвета, объемом 200 литров каждая;

фильтр-очиститель; насос для перекачки жидкости в корпусе синего цвета; большую пластиковую бочку голубого цвета; насос для перекачки жидкости в корпусе красного цвета; хромированную емкость; 2 пластиковые квадратные бочки белого цвета на поддоне, каждая бочка объемом 1 000 литров; 2 фильтра; 2 самодельные линии розлива, состоящие из 2 пластиковых трубок на каждой имеется 4 выхода через шаровые краны, а на каждом кране одет резиновый шланг размером 10 см.,

...
...
...

1 паллет стеклянных бутылок «Путинка» объемом 0,5 литра; 1 паллет стеклянных бутылок «Талка» объемом 0,7 литра; 2 паллета стеклянных бутылок «Доктор Столетов» объемом 0,5 литра; 5 паллет стеклянных бутылок «Дудка» объемом 1,0 литр; 2 паллета стеклянных бутылок «Сувенирная» объемом 0,5 литра; 1 паллет стеклянных бутылок «Полтина» объемом 0,5 литра; 1 паллет стеклянных бутылок «Москва-Воронеж» объемом 0,5 литра; 1 паллет стеклянных бутылок «Столица» объемом 0,5 литра; 2 паллета стеклянных бутылок «Русский размер» объемом 0,5 литра; 1 паллет стеклянных бутылок объемом 0,5 литра, в коробах «Кизлярский коньячный завод»; 4 паллета стеклянных бутылок «Монолит» объемом 0,5 литра; 1 паллет стеклянных бутылок с маркировкой «Дербент» объемом 0,7 литра; 1 паллет стеклянных бутылок в коробах с маркировкой «Столовая» объемом 0,5 литра; 2 паллета стеклянных бутылок в коробах с маркировкой «Хлебный дар» объемом 0,5 литра; 1 паллет картонных коробов "Кизлярский коньячный завод" в разобранном виде – конфисковать в доход государства,

денежные средства в сумме 827 320 рублей обратить в федеральный бюджет в счет оплаты штрафа, назначенного судом,

семь магнитных носителей –СD-R 23/3269с (№4269103LE36104); СD-R 23/3270с (4269103RD36105); DVD-R рег. №666с от (дата) по ж. №118 №2373с/420; DVD-R рег. №667с от (дата) по ж. №118 № 2374с/420; DVD-R рег. №668с от (дата) по ж. №118 № 2375с/420; DVD-R № 40 по ж.122; DVD-R № 39 по ж.122 - хранить при деле.

Снять арест, наложенный постановлениями суда от (дата), на денежные средства, находящиеся на расчетном счете ООО «Технострой-Л» №, открытом в Липецком филиале ОАО «Московский Индустриальный Банк», расположенном по адресу: г.Липецк, ул. Гагарина, д. 76а/1, на офисно-складское здание площадью 4 754, 2 кв.м., расположенное по адресу: г.Липецк, ул. Краснозаводская, строение 2м, принадлежащее Трухину А.Н. (номер гос.регистрации №).

Продлить срок ареста земельного участка площадью 22 кв.м., расположенного во дворе <�адрес>, принадлежащего Трухину А.Н. ( кадастровый №, номер госрегистрации №), гаража, расположенного во дворе <�адрес>, принадлежащего Трухину А.Н. (номер гос.регистрации №, кадастровый №), до исполнения наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд путем подачи апелляционных жалобы и представления в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.И.Букреева






Приговор получен с официального сайта Октябрьского районного суда г. Липецка
(http://octsud.lpk.sudrf.ru, вкладка "Судебное делопроизводство" - "Поиск информации по делам")

Далее - скриншот из Публичной кадастровой карты, адрес: г. Липецк, ул. Краснозаводская, 1, зеленой стрелкой отмечено строение 2м (в тексте приговора, видимо, есть опечатки - упоминается то "2р", то "2м". Верно, видимо, все же "2м" - по этому литеру информация представлена в большинстве других источников)



Теперь внимание, самое интересное:

ООО «Технострой-Л» располагается по тому же адресу и на той же территории, что и ООО "ЛЗГТ" - единственный в стране производитель шасси для ЗРК С-300 - г. Липецк, ул. Краснозаводская, 1

Справочно: «Липецкий завод гусеничных тягачей» (ЛЗГТ) — оборонное предприятие, расположенное в городе Липецке. Является единственным в России производителем модернизированных самоходных гусеничных тягачей для зенитно-ракетных комплексов С-300В и С-300ВМ.

Пруфлинк: https://ru.wikipedia.org/wiki/Липецкий_завод_гусеничных_тягачей

Как вы понимаете, в ведении местного УФСБ находится контрразведывательное обеспечение деятельности секретного производства

И вот – по соседству расположен завод, на котором разливают поддельную «Путинку».
На территории подпольного завода работает группа из граждан Узбекистана и Таджикистана (иностранцев - это видно и приговора), неясно как попавшая внутрь периметра (!!!)

На завод через КПП приезжают емкости со спиртом, с завода выезжают машины с готовой продукцией, НА КПП контролеры проверяют накладные и соответствие груза накладной.

Как вам? И все это продолжается на протяжении нескольких лет! ООО "Технострой-Л" зарегистрировано в 2008 году.

Миллион рублей штрафа за 18 млн. только изъятого – это недельный объем производства. Вам не кажется что это как-то… маловато?

Вам не кажется, что если так и дальше пойдет, то трупы погибших от алкоголя будут и дальше?

P.S. А вы говорите - боярышник...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив