data:image/s3,"s3://crabby-images/3807c/3807c5d3498dc4c7f01beb0bfaae0300ed2fb397" alt=""
Варламова развели на суд
data:image/s3,"s3://crabby-images/137c3/137c3b2cb4e4ae83e6a013676e16c32a34786fb2" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/88868/88868d9847af1ddc726c30b6dc29393024bd242c" alt="Варламова развели на суд Варламова развели на суд"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2bf0/f2bf0861bc14bf2f377be71fc43bd607f8f76555" alt="Варламова развели на суд IMG_2879.PNG Варламова развели на суд IMG_2879.PNG"
Для не юристов поясню суждение - представляет собой «умственный акт, носящий оценочный характер, выражающий отношение говорящего к содержанию высказанной мысли и сопряженный обычно с психологическими состояниями сомнения, убежденности или веры».
В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
Поэтому, полагаю, что Варламов ничего не сможет опровергнуть из текста Багирова, хотя есть и способ наказать писателя по другому, но помогать одувану я не хочу. Пусть поближе познакомиться с Мосгорсудом)
пс. И абсолютно смешно выглядит требование закрыть блог )))
|
</> |
https://bit.ly/2Ta0wz6
Само-наполняемый сайт за 37 минут (VIP)
Гарантия возврата денег.